Решение по делу № 2-3723/2024 от 31.01.2025 - об определении доли в общем имуществе, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности.

63RS0043-01-2024-006961-31

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2025 по иску ФИО1 к ФИО3 об определении доли в общем имуществе, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <данные изъяты> в период брака с которым ими нажито общее имущество в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Она единственная кто принял наследство. Дочь наследодателя ФИО3 и сын <данные изъяты> (умер <дата> в местах лишения свободы) наследство не приняли, но и не отказались от него, что препятствует оформлению наследственных прав истца.

В связи с чем, ФИО1 просит суд определить доли ее и умершего супруга <данные изъяты> в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по 1/2 за каждым, признать ФИО3 и <данные изъяты> не принявшими наследство после смерти <данные изъяты>, умершего <дата> и признать за ней право собственности на данную квартиру.

ФИО3, нотариус г. Самары ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, отложить рассмотрение дела не просили, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Нотариус г. Самары ФИО4 в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не нет.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с чем истец согласилась.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 по ордеру от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их, дали объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 4 ст. 256 ГК РФ следует, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что <дата> умер супруг ФИО1 - <данные изъяты>. в период брака с которым ими нажито общее имущество в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое <данные изъяты> приобрел по договору купли-продажи от <дата> за 1000000 рублей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии <данные изъяты> №.

В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства дочь наследодателя ФИО3 с <дата> и сын <данные изъяты>., с <дата>, что подтверждается справкой о составе семьи от <дата> № №

<данные изъяты>. умер <дата> в местах лишения свободы, что усматривается из свидетельства о смерти от <дата> серии <данные изъяты> № и справки исправительного учреждения от <дата>.

Наследство после смерти <данные изъяты> не открывалось, как это видно из реестра наследственных дел.

ФИО1 единственная кто приняла наследство после смерти <данные изъяты> что подтверждается сообщением нотариуса г. Самары ФИО4 от <дата> № по наследственному делу № из которого следует, что ФИО3 и <данные изъяты> наследство не приняли, но и не отказались от него, что препятствует оформлению наследственных прав истца.

Как следует из п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 и <данные изъяты> наследство после смерти <данные изъяты> не приняли, к нотариусу не обращались, не совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но и не отказались от него, что суду подтвердили свидетели <данные изъяты>., <данные изъяты>., показавшие суду, что их в квартире после смерти <данные изъяты> не видели, ничего из наследственного имущества дети наследодателя не брали, за квартирой не смотрели, в ней не проживали, бремя содержания не несли, квартирой владела только истец.

Поскольку иное не установлено законом и соглашением сторон, суд определяет доли истца ее и умершего супруга <данные изъяты> в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по 1/2 за каждым, так как данное имущество является общим совестно нажитым.

Поскольку доказательства принятия наследства другими наследниками суду не представлены, суд признает ФИО3 и <данные изъяты> не принявшими наследство после смерти <данные изъяты> умершего <дата>.

В связи с чем, наследственная доля равная 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес> переходит к единственному принявшему наследство наследнику – супруге наследодателя ФИО1

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с чем, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3 об определении доли в общем имуществе, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Определить равными доли ФИО1 и ФИО5 в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым соответственно.

Установить факт непринятия ФИО3 и ФИО6 наследства после смерти <данные изъяты>, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, СНИЛС № право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, складывающееся из 1/2 супружеской и 1/2 наследственной доли, соответственно.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении жилого помещения с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 14.02.2025 года.