УИД 77RS0009-02-2023-004499-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4572/2023 по иску фио фио к фио фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, аннулировании записи права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, аннулировании записи права собственности.
Требования мотивированы тем, что фио 07.10.2017 составил завещание, по которому завещал ФИО2 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес. ФИО2 является собственником 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес. 24.03.2020 умер фио 08.05.2020 истец обратилась к нотариусу адрес фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио с завещанием, чтобы открыть наследственное дело. Нотариусом адрес фио поставила ФИО2 отметку на завещании, что оно не менялось, проверила факт смерти фио, но отказалась открывать наследственное дело в виду того, что у истца не было свидетельство о смерти моего сына. Похоронами сына фио занималась его супруг ответчик ФИО3 ФИО3 отказалась дать истцу свидетельство о смерти сына фио, для того чтобы открыть наследственное дело. Повторное свидетельство о смерти сына фио, истец получить 26.09.2020, так как очень сильно болела и сильно переживала по поводу смерти сына. Перед получением свидетельства о смерти сына 25.09.2020 г., обратилась в нотариальную контору к фио, для открытия наследственного дела, но истцу было сообщено, что ответчик открыла наследственное дело к имуществу умершего фио у нотариуса фио номер наследственного дело 123/2020. 30.09.2020 обратилась к нотариусу фио, представив завещание, повторное свидетельство о смерти сына, 06.10. 2020 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства. 08.10.2020 обратилась в Зюзинский районный суд г, Москвы с заявлением о восстановлении срока принятия наследства по завещанию. 07.12.2020 определение суда заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения. Истец определение суда получила в суде лично, после отмены карантинных мер. фио проживал с истцом совместно в спорной квартире. Истец в спорной квартире проживае с 1974 года по настоящее время.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по доводам изложенным, в исковом заявлении. Указала ,что срок пропущен в силу уважительной причины, в силу безграмотности и возраста.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, по доводам изложенным в письменных возражениях.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют , если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать , либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства , либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок , установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись о смерти ....
фио являлся собственником 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес.
ФИО2 является собственником 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес.
07.10.2017 фио составил завещание, по которому завещал ФИО2 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес.
08.05.2020 истец ФИО2 обратилась к нотариусу адрес фио, с завещанием, в котором нотариус адрес фио поставила, что завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось, факт смерти проверен.
Похоронами сына фио занималась его супруга ответчик ФИО3
После смерти фио нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио открыто наследственное дело №123/2020, согласно которому в наследственную массу наследодателя входит следующее имущество:
- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: адрес.
- земельный участок, по адресу: адрес.
Наследником первой очереди по закону является супруга фио, сын фио, мать ФИО2
Наследником по завещанию является мать ФИО2
Ответчик фио обратилась заявлением о принятии наследства к нотариусу, и получила свидетельства о праве собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: адрес.
фио, являющийся наследником по закону к имуществу отца – фио, умершего 24.03.2020, отказался от причитающихся ему доли наследственного имущества.
Истец ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась в установленный законом срок, обратилась с пропуском установленного законом срока.
26.09.2020 истец ФИО2 получила повторное сиятельство о смерти фио
30.09.2020 обратилась к нотариусу адрес фио, представив завещание, повторное свидетельство о смерти фио
06.10.2020 нотариусом адрес фио истцу ФИО2, выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Из материалов гражданского дела №2-5822/2020 по заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, следуете, что 08.10.2020 ФИО2 обратилась в Зюзинский районный суд адрес, и 07.12.2020 определением суда заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставлено без рассмотрения, поскольку имелся спор о праве, было разъяснено обращение в суд в порядке искового производства. Копия определения направлена заявителю. Определение суда вступило в законную силу 29.12.2020 г.
Как указывает истец, что определение суда от 07.12.2020 получила после отмены карантинных мер.
Согласно выписки из домовой книги по адресу: адрес, ФИО2 была зарегистрирована до 17.05.2012, с 17.05.2012 выписана по адресу: адрес.
фио в подтверждение фактического проживания с истцом совместно в спорной квартире с 1974 года по настоящее время, предоставила справку от 11.07.2022 за №05/21-28390 из ОМВД России по адрес за подписью начальника ОВД, из которой следует, что факт фактического проживания по адресу: адрес ФИО2 нашел свое подтверждение.
Справка от 11.07.2022 за №05/21-28390 из ОМВД России по адрес, судом в качестве допустимого и относимого доказательства не принимается, поскольку в справке подтверждает факт проживания ФИО2 с момента обращения, то есть КУСП №28390 от 09.07.2022, до даты выдачи справки – 11.07.2022, факт проживания с 09.07.2022 по 11.07.2022, при этом, в справке не говорится о подтвержденном факт проживания ФИО2 с 1974 года по настоящее время, так как справка выдана для предъявления МФЦ адрес, и в справке не указаны юридически значимые обстоятельства, на основании которых устанавливалось фактическое проживание с 09.07.2022 по 11.07.2022.
Истец в обоснование пропуска установленного шестимесячного срока для подачи заявления нотариусу для вступления в наследство ссылается на то, что истец обратилась к нотариусу адрес фио, которая отказалась открывать наследственное дело. ФИО3 отказалась дать истцу свидетельство о смерти сына фио Повторное свидетельство о смерти сына фио, истец получить 26.09.2020, так как очень сильно болела и сильно переживала по поводу смерти сына. Срок пропущен в силу уважительной причины, в силу безграмотности и возраста истца.
Между тем, судом установлено, что истец ФИО2 знала о смерти сына фио; составленном завещании от 07.10.2017. Также 08.05.2020 истец обратилась к нотариусу с завещание об уточнении, о том, что завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось. Получила повторное свидетельство о смерти сына.
Как разъяснено в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
Суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом ФИО2, не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока.
Каких-либо уважительных причин, связанных с личностью истца, которые препятствовали ему своевременно (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) оформить свои наследственные права, а именно обратиться с заявлением в нотариальную контору, судом не установлено.
Отсутствие у истца свидетельства о смерти, кратковременное расстройство здоровья, безграмотность и возраст истца, не свидетельствует о наличии уважительных причин для пропуска срока для принятия наследства, также как данные обстоятельства не могли препятствовать истцу в течение шестимесячного срока обратиться к нотариусу.
Таким образом, истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, свидетельствующих о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении вышеуказанного искового требования о восстановлении срока для принятия наследства, исковые требования о признании права собственности, аннулировании записи права собственности, удовлетворению также не подлежат.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, аннулировании записи права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио фио (паспортные данные) к фио фио (паспортные данные) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, аннулировании записи права собственности, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 августа 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто