дело № 5-1-124/2025

УИД 12RS0016-01-2025-000998-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 13 ноября 2025 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Филиппов А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>» (паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>),

установил :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение требования п. 13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге, на перекрёстке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средний тяжести вред его здоровью.

По делу на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ проведено административное расследование.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Судья на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие потерпевшего.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее – ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершения правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 пояснил, что выезжал, не видел, замечаний по содержанию протокола не представил;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>, который повлек за собой длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), а потому расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека;

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило в 18:21 поступило сообщение фельдшера скорой медицинской помощи о том, что была оказана медицинская помощь после ДТП водителю мотоцикла Потерпевший №1 с ушибом пальца левой руки, второй участник ДТП на л/а ФИО1;

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение медсестры хирургического кабинета поликлиники об обращении с ДТП Потерпевший №1 с диагнозом: закрытый оскольчатый передом метафазы первой пятной кости левой кисти, со слов вчера около 17:50 врезался в легковую машину на мотоцикле на <адрес> и <адрес>;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксировано расположение транспортных средств до и после ДТП, в которой расписались участники ДТП;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он ехал до дома, на перекрёстке <адрес> и <адрес> остановился, убедился в безопасности проезда и начал движение, проезжая который почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, увидел, что на проезжей части лежит мотоцикл и около него находится мужчина, который пояснил, что не пострадал, в медицинской помощи не нуждается;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут он двигался по главной дороге, спускался с горы и на перекрёстке <адрес> и <адрес> произошло столкновение с автомобилем. Выезжавшем со второстепенной дороги, на следующий день почувствовал, что опухла рука и в этой связи обратился в больницу.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по признакам нарушения ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица.

В суд представлено ходатайство директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он положительно характеризует ФИО1, работающего <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, аварий и нарушений правил дорожного движения на автобусе не допускал, просит не лишать его водительского удостоверения.

Из характеристики, данной Марийским республиканским отделением ВООВ «Боевое братство» следует, что ФИО1 состоит в обществе, ведёт активную деятельность по воспитанию молодёжи, занимается сбором, закупкой и сопровождением грузов, необходимых в зоне СВО.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него инвалидности, статуса ветерана боевых действий, наград в период прохождения службы, положительные характеристики с места работы, осуществления общественной деятельности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на момент совершения административного правонарушения является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленных сведений, оно совершено в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (административных правонарушений по гл. 12 КоАП РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, отягчающего обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, трудоспособный возраст, нахожу возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

КПП: 021701001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России / УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

БИК 042202107, кор/счёт 40102810345370000107

Наименование платежа: Административный штраф

УИН 18810412250050002417.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.П.Филиппов