УИД 77RS0035-02-2025-004752-05
Дело №5-661/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 марта 2025 года адрес
Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ...паспортные данныеадрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
6 марта 2025 года в 7 час. 10 мин., гр. ФИО1, ...паспортные данные по адресу: адрес, адрес, вблизи д.20 по адрес, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание фио доставлен, ходатайств и отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, выслушав пояснения фио, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не вызывает сомнений у суда и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом о доставлении (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-5); копией письменных объяснений свидетеля (л.д. 6); рапортом полицейского (л.д. 2); протоколом об административном задержании (л.д. 16).
Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд квалифицирует совершенное фио административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд, учитывает данные о личности фио, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 7 час. 40 минут 6 марта 2025 года.
Исполнение постановления возложить на начальника ОП по обслуживанию ГБУ «Миграционный центр» УВД по ТиНАО адрес.
В соответствии со ст.ст. 30.1,30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.
Судья Р.Е. Зайцев