Мотивированное решение Дело № 2-533/2023
изготовлено 11.08.2023 51RS0017-01-2023-000501-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 4 августа 2023 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Самойловой О.В.,
при помощнике судьи Лыфарь Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что указанная квартира принадлежала Т.А.Ж., который *.*.* скончался.
После смерти собственника жилого помещения единственным наследником первой очереди являлся его сын ФИО2, который оформил нотариальный отказ от наследства.
Она является двоюродной сестрой умершего, осуществляла его похороны, после смерти Т.А.Ж. фактически вступила во владение спорной квартирой, несет расходы по ее содержанию.
Ссылаясь на положения статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Т.А.Ж.
Ответчик ФИО2 представил письменное заявление, в котором указал о своем согласии с заявленным иском.
Ответчик администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области в письменном отзыве также не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив письменные доказательства, содержащиеся в настоящем гражданском деле, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьёй 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *.*.* умер Т.А.Ж., *.*.* года рождения, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.5).
На день смерти в собственности Т.А.Ж. находилась квартира по адресу: <адрес>, что не оспаривается сторонами и подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.15).
Таким образом, указанная квартира является наследственным имуществом умершего Т.А.Ж..
Согласно справке администрации муниципального образования <адрес> умерший с *.*.* года по дату смерти проживал в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.21).
Совместно с Т.А.Ж. по данному адресу проживали: Т.Н.А., *.*.* года рождения, умершая *.*.*, ФИО2, *.*.* года рождения, убывший в *.*.* году в <адрес> (л.д.22).
Согласно копии свидетельства о смерти, отец Т.А.Ж. – Т.Ж.С., *.*.* года рождения, умер *.*.* (л.д.6).
Свидетельством о рождении подтверждается, что ответчик ФИО2, *.*.* года рождения, приходится сыном умершего Т.А.Ж..
Согласно представленной копии паспорта, ответчик ФИО2 с *.*.* зарегистрирован в <адрес> (л.д.11).
*.*.* ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением, в котором сообщил о своей осведомленности о смерти отца Т.А.Ж., *.*.*, и нежелании вступать в наследство, оставшееся после сего смерти (л.д.16).
Сведений об иных наследниках по закону первой очереди материалы дела не содержат.
В иске ФИО1 сообщает о том, что приходится умершему двоюродной сестрой. Степень родства истца и умершего Т.А.Ж. подтверждена представленными копиями свидетельств о рождении.
Информация о наличии наследственного дела в отношении Т.А.Ж., в материалы дела не представлена.
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что она осуществляла похороны Т.А.Ж. и после его смерти фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование данной квартирой, поскольку несёт расходы по ее содержанию, предприняла меры по сохранности данного имущества, приняла и обеспечила сохранность правоустанавливающих документов на квартиру в пределах установленного срока для принятия наследства.
Доказательств обратного суду не предоставлено. Оснований не доверять истцу у суда не имеется.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие спора при согласии ответчиков с заявленными требованиями, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти Т.А.Ж., совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершему, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 и Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, *.*.* года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования за Т.А.Ж., *.*.* года рождения, умершим *.*.*, право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №.
Ответчики вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Самойлова