Производство № 2-277/2025 (№)

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Летник В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с нее сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> ФИО1, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в связи с зачислением на очную форму обучения в образовательном учреждении, через личный кабинет сайта «Госуслуги».

При обращении за назначением пенсии ответчик предоставила все необходимые документы, в том числе справку об обучении по очной форме в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ (ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России) с указанием предполагаемой даты окончания – <дата>.

Ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении обучения.

В <дата> в ОСФР по <адрес> поступили сведения об отчислении ответчика. Согласно выписке из приказа, ФИО1 отчислена из учебного заведения приказом от <дата> №.

В результате того, что ответчик своевременно не сообщил о факте прекращения обучения, истцом была не обоснована выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, о чем специалиста ОСФР по <адрес> составлен протокол №.

Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства, однако до настоящего времени сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей не внесена на счет истца.

Ответчик, зная об отчислении из учебного заведения, продолжал пользоваться государственной поддержкой в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В судебное заседание не явился представитель истца ОСФР по <адрес>, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства и иным адресам, сведения о которых имеются в материалах дела. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со статьями 35, 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считаются доставленными.

Непринятие ответчиком мер к получению поступающей в их адрес корреспонденции не является для суда препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Более того, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Белогорского городского суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статей 165.1 ГК РФ, ст. 113, 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, дав им юридическую оценку, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от <дата> № 400-ФЗ, Закона № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу положений подп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ), право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подпп. 5 п. 4 ст. 23 Закона № 166-ФЗ).

Пунктом 1 ст. 22 Закона № 166-ФЗ определено, что назначение пенсии производится по заявлению гражданина.

Из п. 1 ст. 23 Закона № 166-ФЗ следует, что пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида, назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Как установлено частью 12 ст. 12. Закона № 178-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 обратилась ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку от <дата> № о том, что она обучается на 2 курсе по очной форме основной образовательной программы «лечебное дело» в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ (ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России). Обучается с <дата>, зачислена приказом № от <дата>. Срок окончания обучения согласно учебному плану <дата>.

Согласно данному заявлению ФИО1 предупреждена о необходимости извещать территориальный пенсионный орган ПФРФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26, ч. 1-5, 5 ст. 28 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 24 ФЗ от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ч. 1-5 ст. 15, ФЗ от <дата> № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (подп. «а» п. 4 заявления).

На основании Распоряжения № о перерасчете размера пенсии ФИО1 произведена индексация социальной пенсии по случаю потери кормильца с <дата> по <дата>.

Согласно распоряжению о перерасчете размера пенсии от <дата> № ФИО1 произведена индексация социальной пенсии по случаю потери кормильца с <дата> по <дата>, общий размер пенсии составил <данные изъяты>

Из выписки из приказа № от <дата> следует, что ФИО1 отчислена с <дата>, за утрату связи с вузом.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от <дата> №, выявлен факт излишней выплаты за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

<дата> ОСФР по <адрес> вынесено решение о прекращении (№) выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Таким образом, ответчик, в нарушение требований, установленных ч. 5 ст. 26 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ не известил пенсионный орган о своем отчислении из учебного заведения продолжая получать пенсию, в результате чего возникла переплата за период с <дата> по <дата> социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из положений ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении излишне выплаченной суммы пенсионному фонду, данные требования оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о возложенной на нее обязанности известить пенсионный орган о своем отчислении из учебного заведения, после прекращения обучения по очной форме продолжала получать пенсию, право на получение которой утратила, в результате чего возникла переплата, суд приходит к выводу о недобросовестности с ее стороны, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченной суммы социальной пенсии по потере кормильца в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 103 п. 1 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>, пропорциональной удовлетворенному требованию, от уплаты которой сторона истца при предъявлении иска была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (родилась <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, код подразделения <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №, ИНН №) необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 57 216,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 (родилась <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, код подразделения <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 1 916,49 рублей.

Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Летник

Решение в окончательной форме принято <дата>.