50RS0014-01-2025-000687-70

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований (с учетом уточнений) указано, что 19.08.2023 между ними заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику денежные средства в размере 250000 рублей на срок до 18.04.2024. Ответчик обязательства по своевременному возврату займа исполнил не надлежащим образом, по состоянию на 14.03.2025 задолженность составляет 248000 рублей. Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 248000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средства в размере 54126,20 рублей, моральный вред в размере 15 000 рублей, юридические расходы в сумме 12 000 рублей, почтовые расходы в сумме 244 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 372,19 рубля.

В судебном заседание истец ФИО2 уточненные исковые требование поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учётом позиции представителя истца, изложенной в иске, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 19 августа 2023 года между ФИО2 и ФИО3 составлена расписка, согласно которой истец ФИО2 одолжила ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей. Ответчик обязался возвратить денежные средства до 18 апреля 2024 года. Однако до настоящего времени своих обязательств по договору займа ответчик не исполнил.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекс РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекс РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Также из пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по возврату займа не были исполнены надлежащим образом до 05.06.2025, за период с 19.04.2024 по 05.06.2025 начислялась неустойка.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата займа и процентов займа со стороны ответчика.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда суд не находит, поскольку действия ответчика нарушают его имущественные права. Между тем, согласно ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна лишь при нарушении личных неимущественных прав гражданина либо посягательстве на иные нематериальные блага истца.

С учетом характера возникших между сторонами правоотношений, объема оказанных юридических услуг, суд полагает, что заявленные требования о возмещении юридических услуг подлежат удовлетворению частично в разумных пределах в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд возмещает истцу за счёт ответчика почтовые расходы в размере 244 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 053 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства по договору займа в сумме 248000 рублей, проценты на сумму долга за период с 19.04.2024 по 05.06.2025 в размере 54126 рублей 20 коп., юридические расходы в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в сумме 244 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10053 рублей.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, а также судебных расходов в большем объеме отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 11.06.2025