Дело № 12301760013000176/ 1-204/2023 г.
75RS0031-01-2023-001198-83
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Ясногорск 07 сентября 2023 года
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,
при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Милова С.Б.,
подсудимого ФИО1,
адвоката Лапиной С.А., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 родившегося <данные изъяты> ранее судимого
20 июня 2022 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, наказание исполнено 30.06.2023 года,
06 сентября 2022 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского района Забайкальского края от 28.12.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное решение суда вступило в законную силу (15.02.2023). В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 26.06.2023 ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние. 27.06.2023 около 13 часов в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края ФИО1, находясь в состоянии опьянения, имел умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, 27 июня 2023 года на территории Оловяннинского района Забайкальского края ФИО1, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенном в отношении него вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - ПДЦ РФ) и желая их наступления, умышленно совершил следующие незаконные действия:
В нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенным в отношении него вышеуказанным судебным решением, подвергая опасности иных лиц, находясь в состоянии опьянения примерно в 13 часов 27.06.2023 в п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края сел за руль автомобиля марки «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком № регион, завел двигатель данного автомобиля и осуществлял на нем движение, управляя им по дорогам п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края.
27.06.2023 примерно в 13 часов 25 минут в п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края около дома №1 мкр. Луговой автомобиль марки «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району.
27.06.2023 примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавший в соответствии с ПДД РФ, ст.27.12 и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО3 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО3 согласился и прошел данное освидетельствование, по результатам которого при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» 27.06.2023 примерно в 13 часов 58 минут у ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения, наличие этилового спирта составило 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха.
После чего, 27.06.2023 примерно в 14 часов 04 минуты, имея достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району потребовал от ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», от чего ФИО3 отказался и не прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Тем самым, ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, согласно примечанию 2 к статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ) для целей статьи 264 и статьи 264.1 УК РФ он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. Этими действиями ФИО3 управлял автомобилем, являясь лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе дознания, в содеянном раскаивается.
Допрошенный в качестве подозреваемого (л.д.66-68) в присутствии адвоката, ФИО3 показал, что в июне 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей Оловяннинского района, ему было назначено наказание: административный штраф и лишение права управления ТС. На суде он присутствовал, получил решение, не обжаловал. Водительское удостоверение не сдал, штраф оплатил 30.06.2023г.. 27 июня 2023 года в 13 часов он поехал по магазинам в п.Ясногорск на автомобиле марки «Ниссан Куб» гос. номер № регион, зарегистрированном на Ш, который дал ему этот автомобиль в пользование бесплатно на месяц, как своему зятю. После совершения покупок поехал домой и, проезжая мимо своего дома, увидел автомобиль ДПС, следовавший ему навстречу. Сотрудники ДПС подали сигнал для остановки, он сразу же остановил автомобиль. Один из сотрудников ДПС подошел, представился, попросил документы, С того момента как его остановили сотрудники полиции он никаких спиртных напитков, наркотических средств не употреблял. Так как он управлял автомобилем будучи лишенным права управления ТС, его пригласили в служебный автомобиль для составления протокола о нарушении. В автомобиле ДПС сотрудники полиции сообщили, что у него имеются признаки опьянения. В служебной машине с применением видеозаписи ему разъяснили права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, после чего его отстранили от управления транспортным средством, и заполнили соответствующий протокол, где он поставил свою подпись. После этого, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора «Юпитер», на что он согласился и произвел выдох в одноразовую трубку прибора, которую вскрыли при нем. Результат освидетельствования составил 0,000 мг/л, т.е. был выявлен отрицательный результат, так как спиртных напитков он не употреблял, с данным результатом согласился, в акте поставил свою подпись. После чего, сотрудники ДПС пояснили, что необходимо пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения и предложили проехать в в Оловяннинскую ЦРБ п. Ясногорск. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, в связи с тем, что не отрицал факта употребления им наркотического средства, примерно за 3 дня до этого он курил <данные изъяты> - это были остатки изготовленного им ранее наркотического средства. Там было немного покурить, на один раз. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал отметку «отказываюсь» в протоколе, расписался, подтвердил на камеру, что отказывается. Уважительных причин для отказа от медицинского освидетельствования у него не было. До того как сесть за руль, он алкоголь не употреблял, только употреблял наркотическое средство 3 дня назад до этого. После всех перечисленных мероприятий автомобиль, на котором он передвигался был изъят сотрудниками полиции. Также у него было изъято водительское удостоверение. Ему известно, что управлять автомобилем в состоянии опьянения запрещено законом, а также, что отказ от мед.освидетельствования приравнивается к установленному факту управления ТС в состоянии опьянения, так как ранее уже за это привлекался к административной ответственности. С выявленными у него признаками опьянения был согласен.
Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершенном им преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля К (л.д.21-23), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 27 июня 2023 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району Н заступил на дежурство, в дневное время они на служебном автомобиле осуществляли патрулирование в п.Ясногорск Оловяннинского района. Около 13 часов осуществляли движение в мкр. Луговой. В это время заметили проезжающий автомобиль «Ниссан Куб» гос. номер № под управлением ранее известного им ФИО1, который был лишен права управления ТС. Возле дома №1 с помощью системы СГУ вышеуказанный автомобиль был остановлен. После остановки автомобиля, Н. подошел к водителю, представился. Водитель ФИО1 предъявил документы. В связи с нарушением правил дорожного движения, ФИО3 прошел в автомобиль ДПС для составления протоколов о нарушении. В ходе разговора с данным водителем, были выявлены признаки опьянения ФИО3, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В служебной автомашине ФИО3 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Далее ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор, на что он согласился. Процесс освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, а также разъяснения ему прав был зафиксирован с помощью видеозаписи. Затем ему был продемонстрирован прибор Алкотектор, его исправность и разъяснена процедура освидетельствования. ФИО3 сделал выдох в трубку алкотектора до звукового сигнала. Показания прибора составили 0,000 мг/л., тем самым у ФИО3 Алкотектор показал отрицательный результат на алкогольное опьянение, с результатом он согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние опьянения и поставил свою подпись на чеке алкотектора с результатом освидетельствования. Затем ФИО3 было предложено проехать в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в виду наличия таких признаков опьянения как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. У них имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с этим необходимо было освидетельствовать ФИО3 на состояние наркотического опьянения. Однако, ФИО3 проходить медицинское освидетельствование отказался, на камеру причину отказа он не пояснил, но в ходе устной беседы пояснил, что недавно употреблял наркотическое средство <данные изъяты> поэтому у него в любом случае покажет положительно на наркотики. ФИО3 сделал отметку «Отказываюсь» в протоколе направления на медицинское освидетельствование, сообщил об этом на камеру и подписал протокол. Проведенной проверкой по базе «ФИС-1 ИБДД» было установлено, что водитель ФИО3 в декабре 2022 году мировым судьей был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что был лишен права управления ТС, однако водительское удостоверение он не сдал, в связи с чем водительское удостоверение у него было изъято на месте. В связи с вышеизложенным в отношении ФИО3 был составлен рапорт об обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Свидетель Н (л.д.42-44), показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, при проведении дознания, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.
Из показаний свидетеля Ш (л.д.70-71), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что В его дочь, проживает в гражданском браке с ФИО1, <данные изъяты> В начале июня 2023 года он (Ш) безвозмездно передал в пользование зятя ФИО3 свой автомобиль марки Ниссан Куб гос. номер № по общей договоренности на 1 месяц. О том, что ФИО3 лишен права управления ТС, не знал. Данный автомобиль он приобретал в 2019 году за 150 000 рублей в г.Чита, и, как положено зарегистрировал автомобиль на свое имя в ГАИ. О том, что Б употребляет наркотические средства, он узнал недавно от своего коллеги по работе. Ходатайствует выдать ему автомобиль марки Ниссан Куб гос. номер №, который был изъят сотрудниками полиции при управлении им ФИО1, так как данный автомобиль является его собственностью.
Согласно рапорту ИДПС К ( л.д. 3), 27 июня 2023 года в 13 часов 25 минут по адресу: <...> остановлена автомашина «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.
Согласно протоколу (л.д.9-13), при осмотре проезжей части, прилегающей к дому №1 в мкр.Луговой п.Ясногорск обнаружена автомашина «Nissan Cube» в кузове белого цвета гос. номер №, которая осмотрена, приобщена к уголовному делу в качестве доказательства, согласно расписки, возвращена Ш ( л.д. 77).
Согласно карточки учета транспортного средства ( л.д.16), владельцем транспортного средства автомашины Ниссан куб, гос. номер № является Ш
Согласно справке начальника ОГИБДД (л.д.19), постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района от 28.12.2022 года ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением водительского удостоверения сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.02.2023 года. Водительское удостоверение изъято сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району 27.06.2023 г. Административный штраф в сумме 30 000 рублей оплачен 30.06.2023 года.
Согласно протоколу (л.д.26-29), К добровольно выдал протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, составленные в отношении ФИО1, чек алкотектора с результатами освидетельствования № и диск с видеозаписью освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, которые осмотрены (л.д.30-36), приобщены к уголовному делу в качестве доказательства.
Согласно протоколу <адрес> ( л.д.38), 27 июня 2023 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством.
Согласно акту <адрес> (л.д.39), 27 июня 2023 года у ФИО1 с применением Алкотектора «Юпитер» состояние алкогольного опьянения не установлено.
Согласно чеку алкотектора (л.д.40), при освидетельствовании ФИО1 установлен результат 0,000 мг/л.
Согласно протоколу <адрес> ( л.д.41), ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района от 28.12.2022 года (л.д.92) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.
ФИО1 ранее судим (л.д.79), согласно справке начальника УИИ филиала по Оловяннинскому району, ФИО3 состоит на учете филиала с 27.09.2022 г. В период испытательного срока ФИО3 была возложена дополнительная обязанность - ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога до установления стойкой ремиссии, продлен испытательный срок на 1 месяц. ФИО3 скрытный, мер к трудоустройству не принимает (л.д. 97); согласно справке-характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району, ФИО3 проживает <данные изъяты> В настоящее время работает <данные изъяты>. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ. Неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. Жалобы со стороны населения и администрации <адрес> на ФИО3 не поступали. По месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 99); согласно общественной характеристике, за время проживания ФИО3 в <адрес>, в администрацию городского поселения заявлений, жалоб, иных обращений от граждан на него не поступало. Какой-либо информации в отношении ФИО3, характеризующей его с отрицательной стороны в администрации не имеется (л.д. 101); в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» на учете у врача- психиатра не состоит, <данные изъяты>); на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д.106); <данные изъяты>
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка и на иждивении малолетнего ребенка супруги.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом материального положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа.
ФИО1 осужден 06 сентября 2022 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год. Совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который в целом по месту жительства и правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, систематических нарушений обязанностей, возложенных на него приговором суда от 06.09.2022 года в период условного осуждения не допускал, в настоящее время работает, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 06.09.2022 года, считает, что цели наказания и исправления подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ.
С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Приговор Оловяннинского районного суда от 06 сентября 2022 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:
- протокол об отстранен от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> на имя ФИО1, чек с прибора алкотектор №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле;
- автомобиль марки «Ниссан Куб», гос.рег знак <***> регион - оставить по принадлежности у Ш
Приговор Оловяннинского районного суда от 06 сентября 2022 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Судья: Лутошкина О.И.