№ 5-78/2025

УИД 53RS0№-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2025 года г. Боровичи

Судья Боровичского районного суда <адрес> Ежкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ 4923 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 530-003), замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин., находясь в общественном месте в приемном отделении ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ» по адресу: <адрес>, пл. 1 Мая, <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО3, вела себя агрессивно, на неоднократные замечания и законные требования сотрудника полиции ФИО4 не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин., и ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ее административное задержание было прекращено и она была доставлена в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, указала, что вела себя подобным образом, так как находилась в состоянии опьянения. Указала, что она не работает, каких-либо источников дохода не имеет, проживает на средства, которые ей переводит супруг, проходящий службу в зоне проведения СВО. Ее ребенок, возрастом 01 год 02 месяца, находится в больнице с представителями органа опеки и попечительства.

Заслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совокупностью имеющихся в деле доказательств вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей в вину деяния.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за КУСП №, согласно котормоу фельдшер «03» сообщила, сто при выезде на место происшествия «пожар» в дер. Ёгла, <адрес>, была обнаружена женщина в состоянии сильного алкогольного опьянения с грудным ребенком, которая вела себя агрессивно и неадекватно, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой ГОБУЗ «БЦРБ» была доставлена неадекватная женщина в состоянии сильного алкогольного опьянения, которая кричала на все отделение грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, на ее замечания и замечания сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировала, рапортами сотрудников полиции о ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых аналогично протоколу об административном правонарушении.

На основании анализа вышеприведенных доказательств, суд признает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО1, ее материальном положении, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с протоколом задержания №, ФИО1 была задержана для пресечения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пгт. <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 в МО МВД России «Боровичский» - с 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ежкова