РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2023 по иску ЖСК «БРАТСК» к ФИО1, фио, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК «БРАТСК» обратился в суд с иском к ФИО1, фио, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО1, является собственником жилого помещения, а ФИО3, фио, совместно проживают с собственником в квартире, расположенной по адресу: адрес, не выполняют в полном объеме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем за период с февраля 2020 года по август 2022 года у них образовалась перед истцом, осуществляющим управление многоквартирным домом, в котором находится квартира истца, задолженность в размере сумма, взносы на капитальный ремонт в размере сумма

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, фио, ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, задолженность за капитальный ремонт сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ЖСК «БРАТСК» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, указал, что производится погашение задолженности, расчет представленный истцом не верен, не учитываются показания счетчиков.

Ответчики ФИО3, фио в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственники жилых помещений и члены их семей обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей в период существования спорных правоотношений, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, является собственником жилого помещения, а ФИО3, фио, совместно проживают с собственником в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Истец ЖСК «БРАТСК» является компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором располагается указанная квартира.

Истец указывает, что в период с февраля 2020 года по август 2022 года в соответствии с действовавшими тарифами по оплате жилья истцом в адрес ответчиков направлялись извещения о начислении платы за жилье и коммунальные услуги и своевременно ответчиками не оплачены.

Общая сумма задолженности за указанный период в соответствии с произведенными истцом расчетами, составляет сумма с учетом пеней за период с февраля 2020 года по август 2022 года.

С данным расчетом не может согласиться суд, поскольку истец исходит из расчета по нормативом с повышающим коэффициентом о количеству лиц проживающих в жилом помещении, не принимая показания индивидуальных счетчиков. В свою очередь ответчик производит оплату по индивидуальным приборам.

Как установлено в судебном заседании ответчиком проведена поверка квартирных приборов учетов воды 22.03.2020г., копия документов, которых предоставлена управляющей компании, однако данные показания не приняты с формулировкой о необходимости предоставления оригинала документов.

В соответствии с подп.Д п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» действующим в период взыскания задолженности на потребители лежала ответственность о предоставлении копии копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Кроме того учитывая позицию ВС РФ отображенную в апелляционном определении от 01.09.2022 №АПЛ22-283, где Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу о признании не действующим с 1 сентября 2022 г. подпункт "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, в части, предусматривающей обязанность потребителя коммунальных услуг направлять исполнителю коммунальных услуг копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 496-ФЗ в ряд статей Закона об обеспечении единства измерений внесены изменения, касающиеся утверждения типа средств измерений и поверки средств измерений. Так, часть 4 статьи 13 названного закона закрепляет, что результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений.

Из содержания приведенной нормы федерального закона ясно и определенно следует, что в настоящее время результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, а не свидетельством о поверке средства измерений, которое перестало быть документом, подтверждающим факт проведения поверки, носит факультативный характер и выдается лишь по заявлению владельца средств измерений.

Частью 6 статьи 13 Закона об обеспечении единства измерений, в редакции Федерального закона от 27 декабря 2019 г. N 496-ФЗ, установлено, что сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в срок, установленный в порядке, предусмотренном частью 5 данной статьи. Состав сведений о результатах поверки средств измерений и порядок включения указанных сведений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений определяются в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, в соответствии с частью 3 статьи 20 этого федерального закона.

Приведенные выше изменения в статью 13 Закона об обеспечении единства измерений вступили в силу 24 сентября 2020 г. Следовательно, с этой даты подпункт "д" пункта 34 Правил в оспариваемой части не соответствует части 4 статьи 13 Закона об обеспечении единства измерений.

Таким образом начисление по нормативу в виду отсутствия предоставления оригинала результатов поверки, паспорта ИПУ, свидетельств поверки ИПУ является не правомерным.

Согласно предоставленному ответчиком квитанциям об оплате ЖКУ и взносов на капитальный ремонт, задолженность перед истцом отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЖСК «БРАТСК» к ФИО1, фио, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО4