Дело № 2-200/2025
23 RS0007-01-2025-000322-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белая Глина 28 мая 2025 года
Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Азовцевой Т.В.,
при секретаре Хорольской Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Исковые требования истца мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию ФИО1, которая приходилась ей бабушкой. ФИО13 на праве собственности принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен ФИО1 на основании постановления Успенского сельского совета № от 26.10.1992. При жизни ФИО1 составлено завещание согласно которого, принадлежащее ей имущество она завещала внучке ФИО4 19 декабря 2006 года ФИО1 умерла, в установленные законом сроки ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ей было рекомендовано обратиться в суд в связи с наличием ошибки в написании фамилии наследодателя указанной в завещании. Просит признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО5, умершей 19. 12.2006 года.
В судебное заедание истец ФИО4 не явилась, письменно просила рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в решении по делу полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица начальник Межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в решении по делу полагалась на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Нотариус Белоглинского нотариального округа ФИО10 просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имел.
Судом установлено, что ФИО1, является матерью ФИО7 которая приходилась матерью истицы ФИО11 что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10-11).
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным 16.01.2007 года отделом ЗАГС Белоглинского района управления ЗАГС Краснодарского края.
На дату смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером 23:03:0407118:10 предоставлен ФИО1 на основании постановления главы Успенского сельского совета Белоглинского района от 26.10.1992 № «О закреплении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д. 25).
25.11.2004 ФИО8 составила завещание удостоверенное нотариусом Белоглинского нотариального округа ФИО9 в котором она завещала принадлежащее ей домовладение с земельным участком расположенные по адресу: <адрес> ФИО3
При составлении завещания нотариусом Белоглинского нотариального округа ФИО12 допущена описка в написании фамилии наследодателя «ФИО2», вместо верной «ФИО1».
В соответствии с ч. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу указанной нормы, завещание является правоустанавливающим документом, поскольку после открытия наследства завещание порождает право лица, в пользу которого оно совершено, наследовать имущество наследодателя.
В абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
В силу ч. 3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Каких-либо доказательств, дающих основания сомневаться в том, что завещание не отражает истинную волю наследодателя, что в момент составления завещания ФИО14, была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими, суду предоставлено не было.
Истец не имеет возможности реализовать свои наследственные права в связи с наличием в завещании описки.
При этом оснований ставить под сомнение тот факт, что наследником по указанному завещанию на спорное имущество является не истец, а иное лицо, не имеется, поскольку материалы дела свидетельствуют о направленной воле наследодателя оставить спорное имущество именно внучке ФИО4
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Как следует из ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).
В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в завещании от 25.11.2004 ФИО1 завещала земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> истцу ФИО4, а неправильное указание фамилии наследодателя в завещании является опиской, допущенной в завещании, которая не может служить основанием для недействительности данного завещания, поскольку они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Оснований для признания завещания от 25.11.2004 недействительным ответчиком не приведено, соответствующих доказательств суду не представлено.
В связи с этим завещание, составленное от имени ФИО14, удостоверенное нотариусом Белоглинского нотариального округа ФИО12, является действительным.
Таким образом, в судебном заседании не добыто доказательств, препятствующих удовлетворению требований иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> паспорт 03 <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес>, право собственности на земельный участок под личным подсобным хозяйством с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м. и жилой дом площадью 73,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права на объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.В.Азовцева