УИД №
производство по делу: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Верх-Чебула 07 августа 2023 года
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе:
председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
ФИО1 ФИО5, гг года рождения, уроженца хх, гражданина РФ, русского, женатого, зарегистрированного в проживании и проживающего по адресу: хх, официально не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
гг в 22 час. 20 мин., был остановлен автомобиль Хендэ Туксон г/н № по адресу: хх Чебулинский муниципальный округ хх, под управлением ФИО1, гг г.р.. который перевозил прозрачную жидкость в пластиковой таре с резким запахом алкоголя без сопроводительных документов (пластиковая тара по 10 литров 4 штуки и 6 штук по 5 литров, чем нарушил абз. 40 ч.1 ст.26 Федерального закона №- ФЗ от гг «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.17.2 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дне судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, о уважительности причин своей неявки в судебное заседание суд не уведомил и не просил об отложении судебного заседания. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1
В своих письменных объяснениях ( л.д. 4 ) ФИО1 вину признал, подтвердил факт перевозки им спиртосодержащей жидкости 100 литров.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.17.2. КоАП РФ, перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № от гг (л.д.20); письменным объяснением ФИО1 (л.д. 5), в котором вину признал; рапортом ИДСП ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КО инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отделения МВД России ФИО3 от гг (л.д. 1), о выявлении гг факта перевозки незаконной спиртосодержащей жидкости гр. ФИО1, гг г.р., проживающим: хх, в размере 100 литров спиртосодержащей жидкости.
Согласно письменного объяснения ФИО1 (л.д. 5), в котором, он пояснил, что гг он ехал в принадлежащем ему транспортном средстве Хендай Тусон г.н. № в багажном отделении у него находилось 100 (сто) литров водки разлитой в канистры и пятилитровые бутылки, которые он приобрел на АЗС по хх, у незнакомых ему людей для личного потребления. В ночное время он заехал в хх, хотел сходить в магазин по дороге его остановили сотрудниками ДПС.
Согласно Заключения эксперта № от гг (л.д.15-18), представленные на экспертизу жидкости в бутылке и канистре, являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила: объект №,0%, объект №2 - 39,7%. Ответ на вопрос: «Отвечает ли представленная жидкость требованиям безопасности, а также вредна ли она для жизни и здоровья граждан?», не входит в компетенцию экспертов-химиков ЭКП органов внутренних дел МВД РФ. Эксперты- химики не вправе решать вопрос об опасности отдельных компонентов жидкости й всей жидкости в целом для жизни и здоровья потребителей, так как не обладают специальными знаниями, достаточными для интерпретации полученных результатов исследования. Решение вопросов, требующих применения специальных знаний, о качестве (безопасности) пищевых продуктов, относится к предмету санитарно-химической, микробиологической, токсикологической экспертиз. Ответ на данный вопрос с учетом качественного и количественного микрокомпонентного состава (приведенного в исследовательской части) могут дать компетентные специалисты Роспотребнадзора, врач-токсиколог. В представленных жидкостях, наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на момент проведения экспертизы, на уровне чувствительности применяемых методов исследования, не обнаружено. Качественный и количественный компонентный состав исследуемых жидкостей указан в исследовательской части данного заключения эксперта (см. таблицы №№,3). Данные жидкости относятся к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения (не имеют сопроводительной документации, надлежащей упаковки), следовательно, они не относятся к готовой продукции и не должны соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов.
Представленные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, суд их признаёт объективными, допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.
ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 19).
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает полное признание вины.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Судом, обстоятельств, свидетельствующих об освобождении от административной ответственности ФИО1 по ст. 14.17.2 КРФ о АП не установлено.
На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1 считает правильным и справедливым назначить наказание виновной в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 14.2 КРФ о АП в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения - изъятой у ФИО1 спиртосодержащая жидкость разлитая в 5 пластиковых ёмкостях объёмом по 5 литрам, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбасс суд считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО6, гг года рождения, уроженца хх, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысячи) рублей 00 копеек с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения - изъятой у ФИО1 спиртосодержащая жидкость разлитая в 5 пластиковых ёмкостях объёмом по 5 литрам, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбасс.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам : УИН № получатель : Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебулинскому муниципальному округу хх-Кузбассу по хх КПП: 421301001; ИНН № УФК по хх- Кузбассу (Отделение МВД) код ОКТМО №, номер счета получателя платежа: №, наименование банка: Отделение Кемерово Банк России/УФК по хх ; БИК №, №, код бюджетной классификации №, штраф.
Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье вынесшему постановление.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественные доказательства – изъятую у ФИО1 спиртосодержащая жидкость разлитая в 5 пластиковых ёмкостях объёмом по 5 литрам - хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому району – уничтожить, по вступлению данного постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копи данного постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.
Судья: М.Г. Цайтлер