Дело № 2-1097/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Тубановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты,

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты в размере 83 342 рублей 18 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Связным Банком (АО) и ответчиком был заключен договор специального карточного счета № №, по условиям которого банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом 60 000 рублей. Из-за невнесения ежемесячных платежей по кредиту и неуплаты процентов за пользование денежными средствами у ответчика образовалась задолженность в размере 83 342 рублей 18 копеек, в том числе 40 803 рубля 25 копеек – просроченный основной долг, 38 188 рублей 93 копейки – начисленные проценты, 50 рублей – комиссия, 4 300 рублей – неустойка. Поскольку ООО «Т-Капитал», которому Связной Банк (АО) на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования по вышеуказанному договору, передало право требования по нему на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу, последний просил взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере и расходы по оплате госпошлины в размере 2 700 рублей 27 копеек.

Представитель истца – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, поэтому и при отсутствии возражений истца имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам, комиссии, неустойке состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями заявления от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты клиента от ДД.ММ.ГГГГ, расписки в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 60 000 рублей по ставке 45 % годовых, однако последняя нарушила сроки возврата обязательных платежей в связи с совершением операций по кредитной карте и имеет задолженность в размере 83 342 рублей 18 копеек, из которых 40 803 рубля 25 копеек – просроченный основной долг, 38 188 рублей 93 копейки – начисленные проценты, 50 рублей – комиссия, 4 300 рублей – неустойка.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору банковской карты в размере 83 342 рублей 18 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 700 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в ) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 342 рублей 18 копеек, включая 40 803 рубля 25 копеек – просроченный основной долг, 38 188 рублей 93 копейки – начисленные проценты, 50 рублей – комиссию, 4 300 рублей – неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 700 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение18.08.2022