РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/25 по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что между КБ Русский Славянский банк и заемщиком был заключен кредитный договор №…. от 24.07.2013 г., согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 168 829.80 руб. на срок до 22.07.2016 г., процентная ставка за пользование кредитом установлена под 28.8% годовых. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Заемщик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, однако, свои обязательства ответчик надлежащим образом не выполнил. До настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. 03.02.2021 право требования к должнику переуступлено истцу. Заемщик ФИО2 умерла 16.01…..г., что подтверждается актовой записью о смерти. Истец просит взыскать с наследника умершей ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору: основной долг на 26.08.2014 в размере 143 659.81 руб., проценты на 26.08.2014 в размере 235.58 руб., проценты за период с 27.08.2014 по 09.02.2024 в размере 391 283.89 руб., неустойку за аналогичный период в размере 100 000 руб., проценты, неустойку с 10.02.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство перед Банком по возврату кредита и уплате процентов в размере и в сроки на условиях договора.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между КБ Русский Славянский банк и заемщиком был заключен кредитный договор №…….. от 24.07.2013 г., согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 168 829.80 руб. на срок до 22.07.2016 г., процентная ставка за пользование кредитом установлена под 28.8% годовых. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Заемщик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, однако, свои обязательства ответчик надлежащим образом не выполнил.

До настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

03.02.2021 право требования к должнику переуступлено истцу.

Заемщик ФИО2 умерла 16.01.2019г., что подтверждается актовой записью о смерти.

Согласно ответа нотариуса г. Москвы ФИО3 на судебный запрос, наследственное дело ФИО2, умершей 16.01.2019г., не открывалось. Производство по наследственному делу №……….. начало в апреле 2025, никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо отказе от наследства не обращался, информация о наследственном имуществе в наследственном деле отсутствует.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В связи с тем, что имущество умершей ФИО2, а также наследники не обнаружены, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с данными обстоятельствами, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2025

Судья: