Дело № 5-232/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 августа 2022 г. пгт. Морки
Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО1
…, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены,
установил :
05 августа 2022 г. в 17 час. 00 мин. ФИО1 в магазине «П», расположенном в доме № …» по ул. П. п.М. Моркинского района Республики Марий Эл, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил 1 банку тушенки «ГАСТР.№1. Тушенка свиная» стоимостью 164 руб. 99 коп., причинив потерпевшему ООО «А.» материальный ущерб в сумме 164 руб. 99 коп. Ущерб не возмещен.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, содеянное не отрицал, раскаялся.
Представитель потерпевшего ООО «А.» представила заявление о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. Указала, что ущерб от кражи не возмещен, просила его взыскать с виновного.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просил принять по делу решение.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, судья находит в вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказанной.
Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.4, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 т 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением представителя потерпевшего и объяснением представителя потерпевшего С., данным ею в ходе проверки, в которых она подтвердила факт совершения мелкого хищения ФИО1, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району ФИО3 о поступлении сообщения о совершении мелкой кражи ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО4, об обнаружении ФИО1 на ул. П и находящейся рядом с ним вскрытой банки тушенки, справкой о стоимости похищенного.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения.
При определении вида административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. Раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
Принимая во внимание, что ФИО1 имеет возможность получить доход, находится в трудоспособном возрасте судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
ФИО1 факт причинения материального ущерба и его размер не отрицает, высказал намерение его возместить, т.е. спор о возмещении имущественного ущерба отсутствует, судья находит обоснованным взыскать ущерб, причиненный административным правонарушением, с виновного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)
ИНН <***> КПП 120801001 ОКТМО 88632000
Номер счета получателя платежа 03100643000000010800
Наименование банка: Отделение- НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл
БИК 018860003 кор/счет 40102810545370000075
код бюджетной классификации 18811601071010027140,
УИН 18880412220010004077.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.
Взыскать с ФИО1 к пользу филиала ООО «А.»- «Макрорегион «Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 603140, <...> руб. 99 коп. в возмещение ущерба от кражи.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.
Судья Т.И.Лапшина
Постановление16.08.2022