5-1-397/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 ноября 2023 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Маркиной Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шпика ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, со слов работающего АО ФИО1 автокранщиком, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

03 ноября 2023 года в 03 час 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Не выполнял законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 03 ноября 2023 года в 03 час 15 минут, находясь у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на требования прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Не выполнял законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 3207825 от 03 ноября 2023 года; рапортом командира отделения 1 взвода ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» от 03 ноября 2023 года; протоколами опроса свидетелей ФИО3 И ФИО4 от 03 ноября 2023 года.

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2, учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих наказание в виде повторности совершения однородных правонарушений (л.д. 9).

С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

В ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста. ФИО2 к таким лицам не относится.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Шпика ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Шпика ФИО7, то есть с 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Ю.В. Маркина