№5-277/2023

УИД 18RS0004-01-2023-002070-32

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 мая 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., имеющего паспорт № выдан -Дата- МВД по УР, зарегистрированного по адресу: УР... и проживающего по адресу ..., официального не трудоустроенного, инвалидность отрицающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

-Дата- в 04-45 час. по адресу ... сотрудниками полиции (ДПС ГИБДД), находящимися в присвоенной форме одежды при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был остановлен автомобиль ВАЗ 2114, гос номер № под управлением гр-на ФИО1., -Дата- г.р., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В целях заполнения документов по делу об административном правонарушении гр-н ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в здание УГИБДД МВД по УР, находясь в кабинете №, гр-н ФИО1 начал вести себя агрессивно, демонстративно размахивая руками, хватая за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, в связи с чем сотрудниками полиции были применены физическая сила и специальные средства (наручники). Таким образом в действиях гр-на ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что действительно его остановили сотрудники полиции, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Требования, распоряжения должны быть исключительно законными, отданными в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2 и 8 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что -Дата- в 04-45 час. по адресу ... сотрудниками полиции (ДПС ГИБДД), находящимися в присвоенной форме одежды при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был остановлен автомобиль ВАЗ 2114, гос номер № под управлением гр-на ФИО1., -Дата- г.р., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В целях заполнения документов по делу об административном правонарушении гр-н ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в здание УГИБДД МВД по УР, находясь в кабинете №, гр-н ФИО1 начал вести себя агрессивно, демонстративно размахивая руками, хватая за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, в связи с чем сотрудниками полиции были применены физическая сила и специальные средства (наручники).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- рапортами ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО2, ФИО3 от -Дата-.

- карточка ф.1

- объяснениями ФИО1

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в рассматриваемом случае было оказано неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Представленные в деле доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

кор/сч 40№

БИК 019401100

Номер счета получателя 03№

ОКТМО 94701000

УИН №

КБК №

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова