ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-880/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик собственником не является. С мая 2022 года ответчик выехал, вывез все принадлежащие ему вещи, документы и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, о вынесении заочного решения не возражает (л.д. 24).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция об извещении получена адресатом ФИО5 22.11.2022 (л.д. 21). Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 ГПК РФ, при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыв на исковое заявление в суд не представил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело без участия представителя указанного третьего лица.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 22).

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частями 1, 2, 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 9).

В вышеуказанном жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой № от 17.10.2022 МФЦ (л.д. 10), а также ксерокопией домовой (поквартирной) книги № для регистрации граждан, проживающих в доме № по <адрес> (л.д. 11 – 17).

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, но с мая 2022 года по настоящее время по данному адресу не проживает, выехал из жилого помещения, вывез все принадлежащие ему вещи, документы, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Кроме того, судом также установлено, что 23.11.2022 Сызранским районным судом Самарской области было рассмотрено гражданское дело №2-786/2022 по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Служба семьи, демографического развития и защиты прав несовершеннолетних» к ФИО4, ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов. Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Служба семьи, демографического развития и защиты прав несовершеннолетних» удовлетворены в полном объёме. ФИО4 лишен родительских прав в отношении дочерей – ФИО7, ФИО8, в отношении сына – ФИО9, которые переданы на воспитание ФИО3 и с ФИО4 взысканы алименты на содержание детей.

Таким образом, судом установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован, но не проживает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который членом семьи истца ФИО1 не является, совместного хозяйства ими не ведется, договор найма жилого помещения или иной договор об условиях проживания в жилом помещении, соглашение о пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу ФИО1, ответчик с истцом не заключал, сведений о том, что выезд ответчика из данного жилого помещения был вынужденным или временным не имеется. Законных оснований для сохранения за ответчиком ФИО5 права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, поскольку стороной ответчика не предоставлено доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наличия права на спорное жилое помещение, в том числе на основании соглашения с собственником.

Оценив в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета из указанного жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику ФИО5, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02.12.2022.

Судья -