Гражданское дело №2-490/2023

65RS0013-01-2023-000528-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Железняковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>. С ее согласия в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 на период времени, пока он не построит себе дом. По данному адресу ответчик не проживал ни одного дня, вещи не хранит, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносит.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены на стороне истца – ФИО4 и ФИО5, на стороне ответчика – Управление по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области.

В судебное заседание истец ФИО1, третьи лица ФИО4 и ФИО5, представитель УМВД России по Сахалинской области, будучи надлежаще извещены, не явились, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснив, что ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, что подтвердили в судебном заседании ФИО4 и ФИО5

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом по месту регистрации и месту жительства, откуда конверты с судебной корреспонденцией возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, ранее телефонограммой сообщил о своем согласии с иском.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права; право на жилище и вытекающие из наличия такого права жилищные правоотношения, должны реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРП.

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении, что подтверждается справками администрации МО ГО «Смирныховский» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника (супруг, дети, родители) имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца ФИО1 - собственника спорного жилого помещения применительно к положениям ст. 31 Жилищного кодекса РФ; в качестве члена своей семьи истцом не вселялся; каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось; ответчик в спорной квартире не проживает; бремя содержания жилого помещения ответчик не несет.

Доказательств обратному, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования спорным жилым помещением утратил.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета не входит в компетенцию суда.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД по <адрес>, код позразд. № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД по <адрес>, код позразд. № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразд. №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Родивилина