Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <...>, выдан ... Отделом УФМС России по <адрес>-Алания в Северо-Западном МО <адрес>, код подразделения 150-005, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

установил:

ФИО1. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО5 ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании не присутствовал ст.инспектор ГИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6., о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за причинение ей вреда здоровью.

Выслушав объяснения потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к ст. 12.24 КоАП РФ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу пункта 8.5 Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела, ... примерно в 08 часов 00 минут на <адрес>, водитель а/м Хендай Солярис, госномер Н828МО15 ФИО1, ... г.р., двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> возле строения 36, совершая перестроение с левой полосы на правую допустил столкновение с а/м ФИО7, госномер Х786ВК07 под управлением ФИО5, ... г.р. От удара а/м ФИО7 отбросило на полосу встречного движения, где она столкнулась с а/м Лада Приора г/н № под управлением водителя ФИО4, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП в КБСП <адрес> была доставлена пассажир а/м ФИО7 ФИО5, ... г.р., которая после оказания медицинской помощи была отпущена домой с назначением амбулаторного лечения, диагноз ЗЧМТ, СГМ.

Согласно заключению эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава РСО-Алания от ... №, ФИО5 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ....

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения (ч. 2).

Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях (ч. 3).

По факту дорожно-транспортного происшествия ... инспектором ДПС 1 роты 4 взвода ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение в соответствии со статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении водителя ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

По решению руководителя органа, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, проведение административного расследования поручено другому должностному лицу – ст.инспектору ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> РСО-Алания капитану полиции ФИО6

Изложенное свидетельствует о проведении по настоящему делу административного расследования в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях.

- протоколом об административном правонарушении ст.инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> РСО-Алания капитану полиции ФИО6. №<адрес> от ..., составленным по окончании административного расследования.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО1 потерпевшей ФИО5.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 должностным лицом разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, а также предоставлена возможность дать объяснения по обстоятельствам вменяемого правонарушения, чем ФИО1. воспользовался.

Потерпевшей ФИО5 также были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.2, 25.3 КоАП РФ, и статья 51 Конституции Российской Федерации. Копии протокола вручены;

- объяснениями ФИО1. от ..., данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, и ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- объяснениями потерпевшей ФИО5 от ..., данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации;

- объяснениями участника ДТП – водителя ФИО5. от ..., данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- объяснениями участника ДТП – водителя ФИО4 от ..., данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ..., с указанием схемы места происшествия,

- схемой ДТП от ...;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО5 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ФИО1. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- медицинским заключением врача-нейрохирурга ГБУЗ Республиканская клиническая больница МЗ РСО-Алания ФИО2. от ..., согласно которому при поступлении у потерпевшей ФИО5. было состояние средней тяжести. При обследовании установлена ушибленная рана теменной области головы. Отпущена домой под наблюдение невролога, хирурга по месту жительства, назначено лечение.

- заключением эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава РСО-Алания от ... №, отвечающим требованиям статьи 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно выводам которого, ФИО5 получила повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей головы, что явилось последствием воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой в срок .... Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ №н от ..., вышеуказанные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

- иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Проверяя доводы ФИО1. о невиновности в ДТП, судом назначалась судебная автотехническая экспертиза. Согласно выводам заключения эксперта ИП ФИО8 от ... №, в действиях водителя ФИО1 установлены несоответствия требованиям пунктов 2.7, 8.1, 8.2, 8.4 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителей ФИО5. и ФИО4 не установлены несоответствия пунктов ПДД РФ. В ДТП от ..., водитель ФИО5., управлявший а/м ФИО7 г/н №, не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем Хендай Солярис, г/н № под управлением ФИО1

Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности и достаточности, судья полагает, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1., в связи с чем, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории административных правонарушений составляет 1 год, и на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вышеуказанные правовые нормы предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом наказание должно основываться на принципах справедливости, соразмерности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, также не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.

Также судья принимает во внимание, что за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, лишение права управления транспортными средствами не предусмотрено в качестве единственного основного наказания, в связи с чем, сам факт нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, исходя из приведенных выше правовых норм, не является безусловным основанием для назначения такого вида наказания, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей 00 копеек, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При определении размера административного штрафа, суд учитывает также, что в момент совершения административного правонарушения, ФИО1 управлял транспортным средством в нарушении ч.2 ст.12.37 КоАП РФ без полиса.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <...>, выдан ... Отделом УФМС России по <адрес>-Алания в Северо-Западном МО <адрес>, код подразделения 150-005, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН <***>, КПП 151301001, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка: Отделение – НБ Республики Северная Осетия-Алания Банка России//УФК по <адрес>-Алания <адрес>, КБК 18№, БИК 019033100, ОКТМО 90701000, УИН 18№, плательщик ФИО1, вид платежа: административный штраф.

Платежный документ об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел по административным делам Советского районного суда <адрес> РСО-Алания по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кабинет 31.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Колобкова