86RS0001-01-2022-005096-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3266/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об исключении задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени,

установил:

истец обратился в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об исключении задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Решением Сургутского городского суда от 14.04.2021 г. с истцов взыскана задолженность по оплате взносов за период с 16.12.17 г. по 30.09.2020 г. в размере 1 147, 18 руб., пени в размере 5 000 руб., пени по день фактической уплаты долга. В остиальной части иска отказано по причине пропуска срока исковой давности. Решение суда исполнено. Однако ответчик продолжает выставлять в платежных документах задолженность в размере 21 777, 62 руб. за период с 01.01.2015 г. по 16.12.2017 г. Просят суд признать незаконными действия ответчика по включению задолженности в лицевой счет № <***>; обязать ответчика произвести перерасчет и исключить задолженность по лицевому счету № <***>.

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство истца об отложении судебного разбирательства отклонено, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...>.

В связи с образовавшейся задолженность, Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в Сургутский городской суд с иском к ФИО3, просил взыскать с ответчиков задолженность по взносам за период с 01.01.15 г. по 30.09.20 г. в размере 41 279, 34 руб., пени за период с 10.10.14 г. по 29.02.20 г. в размере 9 384, 88 руб.

Решением Сургутского городского суда от 14.04.2021 г. исковые требования удовлетворены частично, с В-вых взыскана задолженность за период с 16.12.2017 г. по 30.09.2020 г. в размере 1 147, 18 руб., пени в размере 5 000 руб.

При принятии решения судом применены сроки исковой давности, в также положений ст. 333 ГК РФ в части взыскания задолженности за период с 01.01.15 г. по 15.12.17 г. (21 777, 62 руб.), пени с 10.10.14 по 15.12.17 (4 384, 88 руб.) судом отказано.

Решение вступило в законную силу, исполнено ответчиками.

25.05.2022 г. Волковы обратились к ответчику с заявлением об исключении из единого платежного документа сведений о задолженности, предоставлении справки об отсутствии в задолженности в сумме 21 777, 62 руб.

Письмом Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от 08.06.2022 г. истцам отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя его платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 07.11.2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.

Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, так как во взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов отказано, решение вступило в законную силу, то оно обязательно для ответчика, в том числе и с указанием достоверной информации на лицевом счете истца, в связи с чем отказ ответчика исключить сведения о задолженности, во взыскании которой отказано судебным актом, является незаконным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанности произвести перерасчет и исключить задолженность по лицевому счету, открытому Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов по объекту: <...>, за период с 01.01.15 г. по 15.12.17 г. в размере 21 777, 62 руб.

Оснований для возложения на ответчика обязанности по списанию штрафных санкций в сумме 4 384, 88 руб. не установлено, так как списание пеней произведено в досудебном порядке, что подтверждается платежными документами (квитанциями), ответом от 15.09.2021 г.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об исключении задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов по включению задолженности по оплате вносов на капитальный ремонт за период с 01.01.15 г. по 15.12.17 г. в размере 21 777 рублей 62 копейки в лицевой счет № <***>, открытый в отношении объекта: <...>.

Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов произвести перерасчет задолженности и исключить задолженность по лицевому счету № <***>, открытому на объект: <...>, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.15 г. по 15.12.17 г. в размере 21 777 рублей 62 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 22 ноября 2022 года.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина