УИД ...RS0...-86

...

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 октября 2023 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...9, подсудимого ...1, защитника ...3,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в <...>, гражданина РФ, со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... (новый город, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

...1, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебном району ... Республики Татарстан ...4 от ..., вступившего в законную силу ..., считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, и на основании ч. 1.1 этой же статьи, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны капитана полиции ...5 следует, что в подразделение ГИБДД ...1 было написано заявление об утере водительского удостоверения лишь ....

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ...1 считается подвергнутым вышеуказанному наказанию с ... по ... включительно.

Однако, ...1 должных выводов для себя не сделал и, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ... около 06 часов 50 минут, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ... ..., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и желая этого, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, без крайней необходимости, сел за руль автомобиля марки «ДАТСУН ОН-ДО» «DATSUNON-DO» с государственным регистрационным знаком ..., припаркованного возле ..., (новый город, ... Республики Татарстан и управляя данным автомобилем, поехал в сторону пос. ЗЯБ .... При этом, ... около 07 час. 30 минут напротив ... (поселок ЗЯБ) ... Республики Татарстан, вышеуказанный автомобиль под управлением ...1 был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны для проверки документов.

В ходе проверки документов сотрудниками полиции у ...1 были обнаружены признаки состояния алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в связи с чем, ... около 07 часов 00 минут ...1 был отстранен от управления автомобилем марки «ДАТСУН ОН-ДО» «DATSUNON-DO» с государственным регистрационным знаком В ..., о чем около 07 часов 05 минут ... был составлен протокол ... об отстранении от управления транспортным средством.

Затем сотрудниками полиции ...1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» ....

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ..., в ходе освидетельствования, проведенного ... около 07 часов 21 минуты, с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» ..., у ...1 установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,202 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ...1 свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль "Датсун ОН-До" регистрационный знак ... регион, который приобрел путем оформления потребительского кредита. ... постановлением мирового суда судебного участка ... по городу Набережные Челны он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ему было назначено наказание лишение права управления транспортными средствами на 1 год и 7 месяцев с административным штрафом 30 000 рублей. ... около 06 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого употребил спиртное, он сел за руль его автомобиля "Датсун ОН-До" регистрационный знак <***> регион, который был припаркован во дворе ... и поехал в строну пос. ЗЯБ ....Челны. При этом напротив ... он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов, в ходе чего заметили, что он находится в состояние алкогольного опьянения. Он был приглашен в салон автомобиля ДПС, где путем составления протокола отстранили его от управления автомобилем. После чего по предложению сотрудника ДПС он добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на портативном алкотекторе, прибор показал 0,202 мг/л. Он согласился с результатом, так как он употреблял алкогольные напитки. Затем сотрудник полиции составил протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Автомобиль был помещен на штраф стоянку ... РТ. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...1 кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает в должности заместителя командира 1 взвода ОР ГИБДД УМВД .... ... около 06 часов 00 минут она заступил на дежурство по .... Она нес службу в экипаже патрульного автомобиля ... совместно с инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ... лейтенантом полиции ...6 Около 07 часов 00 минут во время несения службы по ... напротив ..., ими был остановлен автомобиль "Датсун On-DO" с регистрационным знаком .... За рулем автомобиля находился мужчина, от которого исходил резкий запах алкоголя. Мужчина предоставил документы на автомобиль, водительское удостоверение у него не было, которым оказался ...1, ... года рождения. Проверив по базе данных ГИБДД было выявлено, что ...1 постановлением от ... мирового суди по судебному району ... был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. В связи с тем, что от ...1 исходил резкий запах алкоголя, последний был приглашен в салон патрульного автомобиля для проведения освидетельствования на приборе алкотектор на состояние алкогольного опьянения. ...1 был отстранен от управления транспортными средствами. После чего ...1 было предложено пойти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на портативном приборе, на что он согласился. Исследование проводилось с применением технического средства измерения – алкотектора, прибор показал 0,202 мг/л. В отношении ...1 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении, о привлечении ...1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Во время освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеосъёмка. Собранный материал в отношении ...1 был передан в ОП ... Комсомольский» ... /л.д. 25-26/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ..., согласно которому ... в 07 часов 00 минут ...1 был отстранен от управления автомобилем марки «ДАТСУН ОН-ДО» «DATSUNON-DO» с государственным регистрационным знаком ... /л.д. 5/;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., согласно которому ... в 07 часов 21 минуту ...1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер» .... Показания прибора 0,202 мг/л. /л.д. 6/;

- бумажным носителем алкотектора «Юпитер» ..., согласно которому ... в 07 часов 21 минуту у ...1 взят ручной забор выдыхаемого воздуха. Показания прибора 0,202 мг/л. /л.д. 7/;

- свидетельством о поверке № С-АМ/22-062023/256252637 на алкотектор«Юпитер» ..., согласно которому алкотектор «Юпитер» ... проверен .... Свидетельство действительно до ... /л.д. 9/;

- протоколом об административном правонарушении ...96 от ..., согласно которому ...1 ... в 07 часов 00 минут напротив ... Республики Татарстан, был задержан, управляя автомобилем марки «ДАТСУН ОН-ДО» «DATSUNON-DO» с государственным регистрационным знаком ... в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Алкогольное опьянение установлено, результат при прохождения освидетельствования 0, 202 мг/л. В отношении ...1 составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 10/;

- справкой ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны, согласно которой следует, что по сведениям базы данных ИЦ ГИБДД МВД по РФ, ...1, ... года рождения ... постановлением мирового суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в силу ..., подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен. Заявление об утере водительского удостоверения написано ...1 .... Дата окончания исполнения ... /л.д. 15/;

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому ...1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) 7 (семь) месяцев /л.д. 21-22/;

- постановлением о прекращении, согласно которому ... производство по административному правонарушению, предусмотренному ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, в связи с возбуждением в отношении ...1 уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /л.д. 24/;

- протоколом выемки, фототаблица, согласно которому ... у заместителя командира 1 взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 был изъят СD-R диск с видеозаписью от ... по факту освидетельствования ...1 на состояние алкогольного опьянения /л.д. 27, 28-29/;

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которому ... совместно с подозреваемым ...1 и его защитником был осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ... по факту освидетельствования ...1 на состояние алкогольного опьянения, где он себя по видеозаписи опознал. СD-R диск с видеозаписью от ... по факту освидетельствования ...1 на состояние алкогольного опьянения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д.47-49, 50-52, 53/.

На основании вышеизложенных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд считает вину подсудимого ...1 доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ и в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также наличие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающим наказание ...1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить основное наказание подсудимому ...1 в пределах санкции статьи закона, в виде обязательных работ.

В соответствии с положениями пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ подлежат конфискации, что выражается в принудительном изъятии и обращении их в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Учитывая тот факт, что собственником автомобиля марки «ДАТСУН ОН-ДО» «DATSUNON-DO» с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся на спецстоянке в ГБУ БДД ... РТ по наложенному аресту, является ...1, который был использован при совершении преступления, суд руководствуясь положением п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискует указанный автомобиль с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

признать виновным ...1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ...1 - отменить.

Руководствуясь с пунктом "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль, на который наложен арест, марки «DATSUNON-DO» с государственным регистрационным знаком В ... хранящийся в ГБУ БДД ... РТ, принадлежащий на правах собственности ...1 - конфисковать обратив его в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья «подпись» А. ...