Дело №2а-3533/2023

УИД 54RS0001-01-2023-004958-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Лавровой А.Н.,

с участием:

прокурора Гончаровой Н.А.,

при секретаре Толстовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО8 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении

ГЛАДКИХ ... ...

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором систематически привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца – инспектор группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, указав, что доводы, указанные в административном иске, поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, указав, что в судебном заседании по административному иску участвовать не желает, с административным исковым заявлением согласен.

В судебном заседании прокурор Гончарова Н.А. просила административный иск начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.270 КАС РФ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из требований ст.4 названного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ за совершение при опасном рецидиве преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 27 дней по постановлению Калининского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД по месту жительства, как лицо ранее судимое.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда ... в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 520 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1020 рублей.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью ФИО2, работает в ООО «...», склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая приведенные сведения о личности и образе жизни ФИО1, имеющего судимость за совершение при опасном рецидиве умышленного особо тяжкого преступления, обстоятельств совершения преступления, его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в целях усиления контроля за осужденным полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде явки в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания, удовлетворив административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО8 – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ГЛАДКИХ ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ..., решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, установив явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /....

....