47 RS0018-02-2022-001519-55

Дело № 2-2322/2022 08 декабря 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор ДД.ММ.ГГГГ. Тосненским городским судом Ленинградской области вынесено решение по делу №, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат) о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением присуждена задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, общая сумма неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе совершения исполнительных действий в Тосненском районном отделе УФССП России по Ленинградской области с должника ФИО1 задолженность не взыскана, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Тосненского городского суда Ленинградской области по делу № не исполнено. В настоящее время Ответчиком обязательство по возврату процентов и неустойки по договору не исполнено. ООО «Гранит Плюс» является правопреемником АО "Альфа-банк", выбывшего в связи с уступкой прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение Тосненским городским судом Ленинградской области по делу № о процессуальном правопреемстве ООО "Гранит Плюс". В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец начислил договорные проценты и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма процентов по основному долгу – <данные изъяты>, сумма неустойки по договору – <данные изъяты>. Однако, Истец полагает возможным взыскание с Ответчика неустойку в размере <данные изъяты>

Не прекращается основное обязательство по возврату кредита и уплате процентов по какому основанию, установленному главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 51 000,00 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу истца неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета <данные изъяты> % от суммы основного долга 153 045 руб., присужденной решением по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Гранит Плюс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

Как следует из материалов дела, Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (л.д.11).

Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «Альфа-банк» на ООО «Гранит Плюс» по гражданскому делу № (л.д.15).

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет <данные изъяты> (л.д.16).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «Альфа-банк» на ООО «Гранит Плюс» по гражданскому делу №.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, к истцу перешло право требования возврата долга по кредитному обязательству.

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет <данные изъяты>

Каких-либо возражений по существу спора ответчик не заявил.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы процентов, связанных с выдачей кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст.ст. 309-310, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» задолженность по договору в размере 51 000 рублей 00 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета <данные изъяты> % от суммы основного долга 153 045 рублей, присужденной решением суда по день фактического исполнения решения суда за каждый день просрочки с даты подачи иска до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (15.12.2022), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: