Дело № 2-668/2022
УИД16RS0035-01-2022-001157-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июля 2022 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Абдуллина И.И.,
при секретаре Мухаметшиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3, ФИО2 был заключено Соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей сроком возврата 26.09.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,75% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 250 000 рублей. Заемщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносили либо вносили с нарушением графика платежей. По состоянию на 22.12.2021 задолженность по Соглашению составляет 155010 руб. 34 коп., из которых: основной долг – 97689 руб. 31 коп.; проценты за пользование кредитом – 13052 руб. 58 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 38644 руб. 95 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 5623 руб. 50 коп. 22.11.2021 в адрес ответчиков было направлено требование о полном возврате задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. 03.04.2020 мировым судьей судебного участка №1 по Азнакаевскому району РТ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу АО «Россельхозбанк», который в последствии отменен. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.12.2021 в размере 155010 руб. 34 коп., из которых: основной долг – 97689 руб. 31 коп.; проценты за пользование кредитом – 13052 руб. 58 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 38644 руб. 95 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 5623 руб. 50 коп.
Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики ФИО3, ФИО2 надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из части 1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиками ФИО3, ФИО2 заключено Соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 378 000 рублей сроком возврата кредита 26.09.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,75 процентов годовых. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщики обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Однако заемщики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей.
11.11.2021 Истец обратился к мировому судье судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району по Республике Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом от 17.11.2021 с ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке была взыскана задолженность по Соглашению № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.01.2021 в размере 117 690,33 руб. и государственная пошлина 1224,78 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району по Республике Татарстан судебного участка №1 от 03.12.2021 судебный приказ был отменен.
Требование истца о досрочном возврате задолженности по Соглашению от 22.11.2021, ответчики оставили без удовлетворения.
Согласно п.12 соглашения и п.6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п.4.7. вышеуказанных правил кредитования стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. Если срок в требовании не установлен, то вновь установленный срок возврата составляет – в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.
Из представленных суду расчетов по Соглашению следует, что задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 22.12.2021 в размере 155010 руб. 34 коп., из которых: основной долг – 97689 руб. 31 коп.; проценты за пользование кредитом – 13052 руб. 58 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 38644 руб. 95 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 5623 руб. 50 коп.
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 155010 руб. 34 коп., из которых: основной долг – 97689 руб. 31 коп.; проценты за пользование кредитом – 13052 руб. 58 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 38644 руб. 95 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 5623 руб. 50 коп.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № ДД.ММ.ГГГГ в размере 155010 рублей 34 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И.Абдуллин
Решение11.07.2022