РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
с участием прокурора Гаврилова А.Э.,
с участием административного ответчика ФИО1 (посредством ВКС),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-1265/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.
В административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что приговором Самарского районного суда г. Самары от 19.12.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 назначено наказание в виде принудительных работ на срок 4 месяца.
Однако в последующем на основании постановления Советского районного суда г. Самары от 03.03.2025 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Самарского районного суда г. Самары от 19.12.2024 лишением свободы сроком на 02 месяца 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также в административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что ранее решением Красноглинского районного суда г. Самары от 13.04.2021 в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, ввиду наличия предусмотренных законом оснований и судимости по приговорам Сызранского городского суда Самарской области от 13.03.2017 (осужден по п. «г», ч. 2 ст. 161, п. «в, г», ч. 2 ст. 161 УК РФ), мирового судьи судебного участка № 79 г. Сызрани от 02.06.2017 (осужден по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ). 18.05.2021 освобожден по отбытии наказания по данным приговорам из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области.
Однако, ввиду осуждения ФИО1 к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания по приговору Самарского районного суда г. Самары от 19.12.2024, установленный ранее административный надзор был прекращен по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Вместе с тем, в силу совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются основания к назначению административного надзора.
Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношенииФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости; административное ограничение в виде обязательной явки от 1 (одного) до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения пребывания в определенных местах; а также в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании (посредством ВКС) по существу не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил суд определить административный надзор на срок 1 год, а также административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Прокурор Гаврилов А.Э. в судебном заседании дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, а также о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00; в виде запрещения выезда за пределы Самарской области.
Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором Самарского районного суда г. Самары от 19.12.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 назначено наказание в виде принудительных работ на срок 4 месяца.
Однако в последующем на основании постановления Советского районного суда г. Самары от 03.03.2025 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Самарского районного суда г. Самары от 19.12.2024 лишением свободы сроком на 02 месяца 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также в административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что ранее решением Красноглинского районного суда г. Самары от 13.04.2021 в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, ввиду наличия предусмотренных законом оснований и судимости по приговорам Сызранского городского суда Самарской области от 13.03.2017 (осужден по п. «г», ч. 2 ст. 161, п. «в, г», ч. 2 ст. 161 УК РФ), мирового судьи судебного участка № 79 г. Сызрани от 02.06.2017 (осужден по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ). 18.05.2021 освобожден по отбытии наказания по данным приговорам из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области.
Однако, ввиду осуждения ФИО1 к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания по приговору Самарского районного суда г. Самары от 19.12.2024, установленный ранее административный надзор был прекращен по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Вместе с тем, в силу совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются основания к назначению административного надзора.
Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока –ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
В силу ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления при рецидиве преступлений.
При этом в силу п. 4 ч. 2 данной указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как уже указывалось, ранее решением Красноглинского районного суда г. Самары от 13.04.2021 в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, ввиду наличия предусмотренных законом оснований и судимости по приговорам Сызранского городского суда Самарской области от 13.03.2017 (осужден по п. «г», ч. 2 ст. 161, п. «в, г», ч. 2 ст. 161 УК РФ), мирового судьи судебного участка № 79 г. Сызрани от 02.06.2017 (осужден по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ). 18.05.2021 освобожден по отбытии наказания по данным приговорам из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области.
Таким образом, в соответствие со ст. 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора ФИО1 необходимо установить на срок до 18.05.2029, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом личности осужденного, его поведения, характеристики, тяжести совершенных преступлений, следует установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00; в виде запрещения выезда за пределы Самарской области; поскольку данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, устанавливая административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения ФИО1 преступления, согласно которым осужденный уклонялся от административного надзора в том числе и в ночное время суток.
Однако суд не усматривает оснований к установлению административному ответчику административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку обоснованность установления данного ограничения не находит своего подтверждения в материалах дела.
Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор на срок до 18.05.2029, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>; установив административные ограничения:
обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00;
запрещение выезда за пределы Самарской области;
В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановкиФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Абишев М.С.