Дело 2а-2946/2025
УИД 55RS0№-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Булатова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, с участием старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 07 мая 2025 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики <адрес> ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела дознания и административной практики ФСБ России по <адрес> вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО1 По имеющимся данным МВД России и КД МИД России учетам лиц, изменивших гражданство на территории России и за ее пределами, административный ответчик не значится. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по <адрес> принято решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации. В связи с изложенным, просит поместить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> иностранного гражданина – гражданина Республики <адрес> ФИО1 на срок 120 суток, до исполнения решения о депортации.
Представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление, пояснив, что помещение в специальное учреждение обусловлено необходимостью документирования ФИО1, с также решения вопроса о согласовании маршрута его перемещения.
Административный ответчик гражданин Республики <адрес> ФИО1, представитель административного ответчика ФИО5 действующая на основании ордера, против помещения в ЦВСИГ УМВД России по <адрес> возражали. Указали, что намерены обжаловать решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Указали, что срок выезда за пределы Российской Федерации не может быть менее 3 месяцев, что составляет срок для обжалования соответствующего решения. ФИО1 принимал меры для оформления документов удостоверяющих личность и обратился в <адрес> Посольство. Судимость ФИО1 погашена. На территории России ФИО1 имеет жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности. Также он проживает совместно с супругой, которая больна онкологическим заболеванием, тремя несовершеннолетними детьми. ФИО1 ведет личное подсобное хозяйство, осуществляет помощь муниципальному образованию по восстановлению памятников Великой Отечественной войны.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего целесообразным заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп. 3, ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
В силу пп. 2.2, п. 2 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка депортации иностранных граждан и лиц без гражданства Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами», депортации подлежит иностранный гражданин в отношении которого принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела дознания и административной практики ФСБ России по <адрес> вынесено решение № о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО1
Согласно решению № заместителя начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <адрес> ФИО1 подлежит депортации.
При этом, положения п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ носят императивных характер и не зависят от волеизъявления ответчика.
Доводы административного ответчика и его представителя о возможности проживания совместно с родственниками отклоняются, поскольку в отношении административного ответчика полномочным государственным органом вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, которое не отменено, не признано незаконным. Последующие решения о депортации, о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан принимаются во исполнение решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Содержание иностранного гражданина в специальном учреждении является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав, вызванного депортацией.
Доводы административного ответчика в целом сводятся к выражению несогласия с решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и о применении к нему процедуры депортации. Между тем, вопросы законности и обоснованности принятых в отношении ФИО1 решений не входят в предмет рассмотрения в рамках настоящего административного искового заявления и подлежат рассмотрению в рамках самостоятельного судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, необходимость документирования ФИО1, а также решения вопроса о согласовании маршрута его перемещения, суд полагает возможным поместить последнего в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до 120 суток, находя указанный срок разумным и достаточным для исполнения решения о депортации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления компетентного органа о помещении в специальное учреждение гражданина Республики <адрес> ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Поместить иностранного гражданина – гражданина Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, на срок до 120 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения решения о его депортации.
Решение является основанием для временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья: Б.Б. Булатов