Дело № 1-1297/2023
УИД 23RS0047-01-2023-011269-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар
«04» декабря 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи:
ФИО1,
при секретаре:
ФИО2,
с участием государственного обвинителя:потерпевшей
ФИО3,ФИО4,
подсудимогозащитника подсудимого - адвоката
ФИО5,ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО5, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
03.04.2018 в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО5, находясь на законных основаниях в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> славы, <адрес>, действуя в соответствии с внезапно возникшим у него преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая их наступления, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и неочевидны для собственника имущества ФИО7, прошел в спальную комнату, где подошел к шкафу, из которого достал деревянную шкатулку, из которой тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащую ФИО7 золотую цепь 585 пробы, весом 40,5 грамм, плетение «Итальянка» стоимостью 133 815 рублей.
После чего, удерживая похищенное имущество, ФИО5, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 133 815 рублей.
Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8 в связи с примирением с ним, указала, что вред возмещен в полном объеме, каких - либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимым ФИО5, его защитником поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель считает возможным удовлетворение судом заявленного ходатайства, так как оно заявлено в соответствии с законом и при его удовлетворении не ущемляются ни чьи интересы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку данное ходатайство не противоречит закону.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая те обстоятельства, что подсудимый ФИО5 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, полагая, что вынесение такого постановления будет способствовать решению задач, указанных в ст. 2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. 25, 239 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: