57RS0026-01-2025-000434-18 Производство № 2-860/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Орловского муниципального округа <адрес> и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 5,6 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:№199, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Образцовское, СПК «Пробуждение». Право собственности ФИО3 на указанную земельную долю в установленном порядке при ее жизни зарегистрировано не было.

ФИО3 умерла Дата, наследником ФИО3 является ее сын ФИО4, который проживал с ФИО3 и вступил в наследство путем фактического принятия наследственного имущества.

ФИО4 скончался Дата, наследником ФИО4 по закону является его жена ФИО5, которая скончалась Дата.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками ФИО5 по закону являются ФИО2 и ФИО1

По указанным основаниям ФИО1 просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 2,8 га в земельном участке с кадастровым номером 57№:199, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Образцовское, СПК «Пробуждение».

ФИО2 обратился в Орловский районный суд <адрес> со встречным иском к ФИО1 и администрации Орловского муниципального округа <адрес>, согласно которому просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 2,8 га в земельном участке с кадастровым номером 57:№:199, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Образцовское, СПК «Пробуждение», по основаниям, аналогичным основаниям, указанным ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 «О земельной реформе колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективною садоводства и огородничества земельные участки были переданы в коллективною (совместную или долевую) собственность.

На основании ст. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели права на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в числе лиц, работающих в сельском хозяйстве были включены только работники колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, а в число лиц, занятых в социальной сфере на селе, - работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, культуры, быта, связи, торговли и общественною питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО3, Дата года рождения, принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 5,6 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:№:199, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Образцовское, СПК «Пробуждение». Данное обстоятельство подтверждается списком на предоставление земельного пая в бесплатное пользование по ТОО «Пробуждение» <адрес>, а также справкой от Дата, согласно которой указанная земельная доля принадлежала ФИО3 на основании постановления главы администрации <адрес> от Дата №.

Право собственности ФИО3 на указанную земельную долю в установленном порядке при ее жизни зарегистрировано не было.

ФИО3 умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД №, выданным Дата.

Из материалов дела следует и в судебном заседании не оспорено то обстоятельство, что после смерти ФИО3 наследство было принято ее сыном ФИО4, который умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД №, выданным Дата. Факт принятия ФИО4 наследства после смерти его матери ФИО3 подтверждается, в том числе справкой Образцовской сельской администрации <адрес> от Дата №.

После смерти ФИО4 наследство было принято его женой – ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела №, исследованного в судебном заседании.

ФИО5 умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД №, выданным Дата.

Наследниками ФИО5 по закону являются ФИО1 и ФИО2, которые унаследовали имущество ФИО5 в равных долях – по ? каждый, что следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, исследованного в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО5, они приняли наследство после ее смерти, в том числе и спорную земельную долю.

Тот факт, что спорный земельный участок в установленном порядке оформлен не был, право собственности на него не зарегистрировано, не лишает ФИО1 и ФИО2 права на приобретение его в собственность в порядке наследования.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО2

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу о том, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, администрации Орловского муниципального округа <адрес> и встречный иск ФИО2 к ФИО1, администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт серии 5416 №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> Дата, право собственности на земельную долю площадью 2,8 га в земельном участке с кадастровым номером 57:№:199, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Образцовское, СПК «Пробуждение».

Признать за ФИО2, Дата года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт серии 5414 №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> Дата, право собственности на земельную долю площадью 2,8 га в земельном участке с кадастровым номером 57:№:199, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Образцовское, СПК «Пробуждение».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025.

Судья Д.С. Тишков