№ 2а-631/2025
25RS0039-01-2025-000319-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2025 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе
судьи Синицыной М.Ю.,
при помощнике судьи Крыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району ГУФССП России по Приморскому краю об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в отношении Пыленко ФИО7,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Надеждинскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству, в обоснование которого указала, что в производстве ОСП по Надеждинскому району ГУФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. нотариуса ФИО4, согласно которому с ФИО2 взыскиваются алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме размере 10 000 рублей ежемесячно в пользу ФИО5 ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил сведения, подтверждающие, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. ФИО2 надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведений, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, не представил.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 118) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ № 118 сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ № 229) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как указано в ст. 67.1 ФЗ № 229 под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом, в связи с неисполнением требования о взыскании алиментов, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, выданных по делам, имеющим особое социальное значение.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 10 000 рублей ежемесячно.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности, задолженность ФИО2 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 361 940 рублей.
В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительных документов, административный ответчик задолженность не оплатил.
Как следует из представленных сведений, у должника ФИО2 имеется водительское удостоверение № категории В, В1, М, выданное ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов в пользу ФИО5, административным ответчиком не предпринято, доказательств тому суду не представлено.
В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые не привели к исполнению требований исполнительного документа.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствам.
Доказательств наличия оснований, препятствующих установлению ФИО2 временного ограничения в пользовании специальным правом – правом управления транспортным средством на срок до исполнения обязательств по исполнительному производству, суду не предоставлено.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Установить Пыленко ФИО8 (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом – правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № (категории В, В1, М), выданного ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, находящемуся на исполнении в ОСП по Надеждинскому району ГУФССП России по Приморскому краю.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Надеждинский районный суд Приморского края.
Судья М.Ю. Синицына