Решение по делу № 2-215/2025 от 19.05.2025

Дело №2-215/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

19 мая 2025 г.

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 403805, <адрес>, заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты> рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 281,05% суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Договор займа заключён сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика № смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежным поручением/справкой о подтверждении перевода, а так же поручением на перечисление страховой премии.

Ответчик поручил Истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.

В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту.

ДД.ММ.ГГГГ. г. выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве частичного возврата займа, а также <данные изъяты> рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют <данные изъяты> рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = <данные изъяты> рублей х 0,77% х 15 дней = <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - остаток суммы займа по договору, 0,77% - процентная ставка по договору - за один календарный день (281,05% годовых), 15 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. + <данные изъяты> рублей х 0,77% х 115 дней = <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - остаток суммы займа по договору, 0,77% - процентная ставка по договору - за один календарный день (281,05% годовых), 115 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 27 792,45 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет <данные изъяты> рублей.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет <данные изъяты> рублей: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> - сумма займа, 85 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом; <данные изъяты> рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны при заключении договора займа в соответствии со ст. 32 ГПК РФ включили в п. 17 условия о договорной подсудности, определив суд, к подсудности которого отнесено рассмотрение искового заявления: Котовский районный суд Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика судебный приказ по делу № был отменен.

Просят взыскать с Ответчика в пользу Истца: сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., итого, сумма подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

ООО МКК «Центрофинанс Групп» просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег....

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 403805, <адрес> был заключён договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик должен был вернуть в оговоренный срок основной долг в размере <данные изъяты> рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 281,05% суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Договор займа заключён сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (далее - АПС). Соглашение об использовании АПС было заключено между кредитором и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в г. Котово в офисе выдачи займов и подписано собственноручно ответчиком (л.д. 12-13).

В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика № смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно подписанным ответчиком, согласно которому ФИО1 на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ получил от ООО МКК «Центрофинанс Групп» <данные изъяты> рублей.

Согласно поручению на перечисление страховой премии, ФИО1 поручил истцу в рамках Программы страхования и исполнения им обязанности по уплате страховой премии по Полису страхования № от ДД.ММ.ГГГГ из суммы займа в размере <данные изъяты> рублей перечислить <данные изъяты> рублей ИП ФИО3

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информацию телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

На основании п. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве частичного возврата займа, а также <данные изъяты> рубля в качестве возмещения процентов за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выплатил в качестве возмещения процентов <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет <данные изъяты> рублей.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Неустойка составляет <данные изъяты> рублей: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> - сумма займа, 85 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом; <данные изъяты> рублей - неустойка.

Период образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчётом представленным истцом, контррасчёт ответчиком не представлен.

Таким образом, задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. 84 коп., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 12 коп. - проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. 72 коп. – неустойка.

Задолженность по договору не погашена.

Таким образом, суд читает необходимым взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» денежные средства в размере задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. 84 коп.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждены платёжным поручением (л.д. 6) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. 84 коп, в том числе: <данные изъяты> руб. - сумму основного долга, <данные изъяты> руб. 12 коп. - проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. 72 коп. – неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 84 копейки.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья: Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2025