Административное дело № 2а-2798/2022 (УИД 24RS0028-01-2022-003230-61)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 5 сентября 2022 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. с участием:

прокурора Боровкова А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Борониной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению отдела полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,

установил:

отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» («отдел полиции») обратился в суд к ФИО1 с требованием об установлении административного надзора.

В иске указано, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 17.01.2019 г. Из мест лишения свободы ответчик освобождён 22.02.2022 г. условно – досрочно на 7 месяцев 25 дней. Согласно приговору от 17.01.2019 г. в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Ответчик имеет место жительства, где проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно.

Отдел полиции полагает, что за ФИО1 следует установить административный надзор, так как он имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Учитывая данные обстоятельства, отдел полиции просит суд установить за ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а так же вменить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 4).

В судебное заседание истец отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» своего представителя не направил, уведомлён надлежащим образом путём вручения извещения курьером (л.д. 21).

Представитель истца отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» – ФИО2 направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 22).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, что следует из расписки и почтового конверта, предоставил заявление, где указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 23, 24).

Прокурор Боровков А.А. требование поддержал, сочтя обоснованными доводы истца.

Поскольку неявившиеся стороны извещены надлежащим образом, их явка обязательной не является, а равно не признавалась таковой, судом на основании ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Оценив доводы, изложенные в иске, выслушав заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее «ФЗ от 06.04.2011 г. № 64») административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64, исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2019 г. приговором Кировского районного суда г. Красноярска ФИО1 (вступившим в законную силу 19.03.2019 г.) осуждён за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. В судебном акте указано на наличие в действиях ответчика опасного рецидива преступлений (л.д. 6-8).

22.02.2022 г. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы условно – досрочно на 5 месяце в 25 дней (фактически на 5 месяцев 3 дня) (л.д. 15-16).

Исходя из положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ответчика по приговору от 17.01.2019 г. будет погашена 22.02.2030 г. (8 лет с 22.02.2022 г.). В деле нет сведений о том, что названная судимость была снята.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 является основанием для установления административного надзора за ответчиком на срок 8 лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 17.01.2019 г.

В связи с установлением административного надзора и на основании с п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ответчика на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. ст. 272 – 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» к ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Установить за ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , зарегистрированным по месту жительства в , фактически проживающим в , административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 17.01.2019 г.

Установить ФИО1 ФИО10 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного за ФИО1 ФИО11, исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска

Судья Измаденов А.И.

Решение в окончательной форме принято 05.09.2022 г.