УИД 35RS0009-01-2022-002073-93

№ 2а-1408/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием помощника прокурора Вологодского района РЕМ,

при секретаре КЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав тем, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 проживает с мамой в благоустроенной квартире, постоянного источника дохода не имеет, работает по договорам в сфере строительства частных домов, бань, коттеджей. С момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, на профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

ОМВД России по Вологодскому району просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на срок 6 месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Вологды и Вологодского района без уведомления ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего правомерным удовлетворить требования административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости – 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В настоящее время ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение последнего года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергался административным наказаниям.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», содержащихся в пункте 22, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья.

При установленных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица после вынесения решения от 11.03.2022, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Вологодскому району подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить ответчику, что при наличии предусмотренных законом оснований, вправе обратиться с заявлением о частичной отмене (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ) установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (часть 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д. , срок административного надзора, установленного решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города Вологды и Вологодского района.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.Г. Григорова