Решение по делу № 2-4270/2022 от 28.09.2022 | Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Дело № 2-4270/2022

21RS0025-01-2022-005043-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 сентября 2022 г. г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Московским районный судом г.Чебоксары вынесено решение по делу № о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ПАО Сбербанк в размере 440.332,41 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 7 603,32 руб. Итого 447.935,73 руб. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским районный судом г.Чебоксары вынесено определение по делу о замене стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на ФИО1, в связи с заключением договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Определение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским районный судом г.Чебоксары вынесено решение по делу № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в размере 106.042,88 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 3.320,86 руб. Итого 109.363,74 руб. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным Актом о невозможности взыскания, взысканная сумма составила 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ип о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным Актом о невозможности взыскания, взысканная сумма составила 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ип о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство является действующим, погашено задолженности 132,97 руб.

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка оплаты денежных средств, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. №7, что составляет 105.187,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

С ссылкой на ст.395 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 108.491,49 руб., в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по решению Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № в размере 105.187,74 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3.303,75 руб.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО2, извещенный в установленном порядке о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности постановлено:

«Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 и ФИО2, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитному договору в сумме 440 332 руб. 41 коп., в том числе: 385 871 руб. 99 коп. - просроченный основанной долг, 34 619 руб. 54 коп. - просроченные проценты, 19 840 руб. 88 коп. - неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 603 руб. 32 коп.».

Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ определением Московского районного суда г.Чебоксары, вступившим в законную силу, произведена замена стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на ФИО1 в связи с заключением договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным Актом о невозможности взыскания, взысканная сумма составила 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ип о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство является действующим, погашено задолженности 132,97 руб.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за следующий период с ДД.ММ.ГГГГ., с учетом частично погашения долга (ДД.ММ.ГГГГ. - 11 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 83,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 38,32 руб.) в размере 105.187,74 руб.

Своих возражений по расчету ответчиком не предоставлено. Доказательств погашения задолженности ответчиком также не предоставлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105.187,74 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в пределах удовлетворенных требований. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105.187,74 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3.303,75 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022г.

Решение07.10.2022