Дело №5-327/2023

УИД№ 33RS0002-01-2023-004131-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

«5» сентября 2023 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и иные материалы.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Исходя из пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст.24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Согласно ст.25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела; давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, давать показания на родном языке или на языке, которым владеет, пользоваться юридической помощью защитника, бесплатной помощью переводчика, обжаловать постановление по данному делу, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Судом при подготовке к судебному заседанию и изучении материалов дела установлено, что ФИО1 является иностранным гражданином - гражданином Республики Узбекистан.

Однако, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, ему не разъяснялось право на переводчика.

Вместе с тем в протоколе по делу об административном правонарушении, иных материалах дела, отсутствуют сведения о том, что иностранный гражданин, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, владеет русским языком и не нуждается в услугах переводчика. Не имеется и сведений о том, что ФИО1 было предоставлено право воспользоваться услугами переводчика. Следует отметить, что предоставленное право на переводчика и отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу, от права на переводчика обязательно должны зафиксироваться в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, возникают сомнения в том, что иностранный гражданин в достаточной степени владеет русским языком и при возбуждении дела об административном правонарушении не нуждался в услугах переводчика.

При таких обстоятельствах, поскольку представленные материалы составлены с нарушением установленных законом требований, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы в УМВД России по г.Владимиру для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Судья Ю.Ю. Акимова