РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Эртиль Воронежская область 25 декабря 2023 г.
Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Бортниковой Н.А.,
при секретаре Семеновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
установил
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать задолженность по Соглашению № 1814181/0066 от 28.03.2018 в размере 51090,86 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 47529,74 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 821,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 2627,32 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 111,87 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 7733 руб.; расторгнуть Соглашение № 1814181/0066 от 28.03.2018, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
В обоснование исковых требований указано следующее. 28.03.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 1814181/0066, по условиям которого банк предоставил 133878 руб. под 13,5% годовых на срок до 28.03.2025, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами по 20 числам. В соответствии с п.12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объёме - 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.11.2023 составляет 51090,86 руб. В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств, заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени настоящие требования не исполнены.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом по адресу регистрации, а также телефонограммой.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.819, 820 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст.809, 810, 811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.03.2018 между кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 заключено кредитное соглашение №1814181/0066 о предоставлении кредита на сумму 133878 руб. на срок до 28.03.2025 под 13,5 % годовых, с условием погашения по 20 числам месяца ежемесячными аннуитетными платежами, ответственностью заемщика в виде неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объёме - 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 13-15, 16, 17-20).
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ( банковский ордер, л.д.21)
Ответчик свои обязательства не выполняет надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по счету и расчет задолженности (л.д.25-28, 29-32 )
Согласно расчету задолженности, задолженность по состоянию на 22.11.2023 составляет 51090,86 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 47529,74 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 821,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 2627,32 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 111,87 руб. (л.д.29-32 )
На требование банка от 2.10.2023 погасить просроченную задолженность в срок не позднее 16.11.2023 г. и расторгнуть кредитный договор (л.д.23 ), задолженность ответчиком не погашена.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доводы, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, об оплате задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом исковые требования законны и обоснованны.
По иску истец оплатил государственную пошлину платежным поручением №2522 от 28.11.2023 на сумму 7733 руб., определяя свои исковые требования о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредиту как самостоятельные требования. Суд полагает такую позицию не достаточно обоснованной. Руководствуясь ч.1,6, 7 ст.3, п.1, 3 ч.1 ст.333.19, 333.20 НК РФ и определяя данные требования как взаимосвязанные имущественное, не подлежащее оценке, и имущественное, подлежащее оценке, суд находит необходимым определить размер государственной пошлины в 1733 руб. и подлежащей возврату истцу 6000 руб. В судебной практике существует правовая позиция, согласно которой требования о расторжении кредитного договора и об одновременном взыскании задолженности по нему обоснованы неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, основаны на применении последствий нарушения условий кредитного договора. Заявленные требования предполагают взыскание денежных средств в связи с расторжением договора и при таких обстоятельствах указанные исковые требования взаимосвязаны и подлежат оплате государственной пошлиной, исходя из цены иска по основному имущественному требованию, подлежащему оценке, то есть по требованию о взыскании кредитной задолженности
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Полностью удовлетворить исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1
Расторгнуть кредитное соглашение № 1814181/0066 от 28.03.2018 г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1
Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>) с ФИО1, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., сумму задолженности по кредитному соглашению № 1814181/0066 от 28.03.2018 по состоянию на 22.11.2023 в размере 51090,86 руб. (из которых просроченная задолженность по основному долгу - 47529,74 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 821,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 2627,32 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 111,87 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 1733 руб., а всего в общей сумме 52823,86 руб.
Вернуть АО «Российский Сельскохозяйственный банк» из местного бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб., оплаченную по платежному поручению №2522 от 28.11.2023 на общую сумму 7733 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: