УИД: 61RS0009-01-2023-001109-23
Дело № 1-246/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Азов Ростовской области 26 сентября 2023 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Мошковой Л.В.,
при секретаре Литовченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора
Шелестовой И.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Кравцова В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через интернет-магазин «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и произвел оплату наркотического средства. Затем, получив ответное сообщение с местом расположения тайника - закладки с наркотическим средством, примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный в двадцати метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес> с координатами <адрес>, где путем поднятия «закладки» без цели сбыта незаконно приобрел полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находилось вещество массой не менее 0,383 г, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем выкуривания через курительный прибор, который поместил в левый передний боковой карман джинсов, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в сигарету и положил ее в левый верхний боковой карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления примерно с 15 часов по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения около <адрес> отдел МВД России «Азовский» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в левом верхнем боковом кармане куртки была обнаружена и изъята сигарета с фильтром, в которой находилась смесь растительной массы с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, массой 0,35 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла 0,38 г.
Также, в левом переднем боковом кармане джинсов у ФИО1 был обнаружен и изъят курительный прибор цилиндрической формы, на поверхности которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются наслоения вещества, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, постоянной массой 0,003 г.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе в период времени с 15 часов по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, общей постоянной массой 0,383 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства <данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер изъятого у ФИО1 производного наркотического средства <данные изъяты> массой 0,383 грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник Кравцов В.В. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Шелестова И.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
Поскольку ФИО1 не трудоустроен, ему нецелесообразно назначать наказание в виде штрафа, поэтому суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с применением положений ст. 49 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Подсудимый ФИО1 содержится под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. С учетом времени содержания ФИО1 под стражей (29 дней), суд считает необходимым освободить его от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Заявление защитника Кравцова В.В. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1 560 рублей за 1 день участия в судебном заседании (1560 х 6= 9 360 руб.) подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения подсудимого ФИО1 под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 72 УК РФ, и считать назначенное ФИО1 наказание фактически отбытым, в связи с чем от назначенного ему наказания освободить.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанциям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.
Произвести оплату вознаграждения адвокату Кравцову Виктору Владимировичу в размере 9 360 ( девять тысяч триста шестьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.
Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в Ростовской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: