Дело № 2-2253/2025

УИД 37RS0007-01-2025-003995-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 29 декабря 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Коровкиной О.А.

при секретаре Сорокиной О.П.

с участием истца ФИО1,

помощника Кинешемского городского прокурора Джамалов М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6., ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8., о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что указанное жилое помещение принадлежит ему на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29 октября 2024 года, по условиям которого на момент его заключения в доме был зарегистрирован ФИО2, который обязался сняться с регистрационного учета в течение десяти дней. Однако, как стало известно истцу, в жилом доме до настоящего времени кроме ФИО2 зарегистрированными значатся ФИО6., ФИО8., ФИО3, ФИО3 и ФИО5, которые членами семьи истца не являются, их вещи в доме отсутствуют, расходы по оплате коммунальных услуг они не несут. Наличие регистрации ответчиков препятствует реализации права истца, как собственника, на распоряжение принадлежащим ему имуществом, что послужило поводом для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6 ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8., о времени и месте судебного заседания извещались заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений относительно заявленных требований не представили.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский» УМВД России по Ивановской области и Территориальное управление социальной защиты населения по Заволжскому муниципальному району о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 6, 12 ГПК РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника. Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

По смыслу ст.ст. 1, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29 октября 2024 года, что подтверждается копией договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29 октября 2024 года и выпиской из ЕГРН.

Согласно п. 6 договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29 октября 2024 года, заключенного ФИО9 действующей в интересах ФИО2, со ФИО1, на момент заключения договора в жилом доме на регистрационном учете состоял ФИО2, который обязался в десятидневный срок с момента государственной регистрации перехода права собственности сняться с регистрационного учета.

Вместе с тем, согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский» УМВД России по Ивановской области от 15 октября 2025 года №, а также регистрационным досье о регистрации граждан Российской Федерации, в жилом доме по адресу: <адрес> кроме истца зарегистрированными значатся ФИО6. с 08 июня 2016 года, ФИО8. с 16 мая 2012 года, ФИО3, ФИО3, ФИО5 с 25 июля 2007 года и ФИО2 с 11 июля 2000 года.

Из искового заявления и объяснения в судебном заседании истца следует, что в принадлежащем ему жилом доме по вышеуказанному адресу ответчики не проживают, бремя его содержания не несут, членами семьи собственника не являются, вещей ответчиков в доме нет.

При таких обстоятельствах, оценив представленные стороной истца доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения закреплены в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> (ИНН №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку поселка <адрес> (ИНН №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <адрес> (ИНН №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> (ИНН №), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Коровкина

Мотивированное решение составлено 22 января 2026 года.