РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Астрахани ФИО5,

при секретаре Утебалиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по городу Астрахань обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что последний согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области осужден приговором Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте), которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны.

УМВД России по городу Астрахань просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 (один) год.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Признание настоящего административного иска административным ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а потому принимается судом. Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

При этом продолжение рассмотрения административного дела по существу предусмотрено в случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска (ч.4 ст.157 КАС РФ).

Учитывая указанные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.46,157, 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на профилактический учет в ОВД.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; за исключением связанных с работой.

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение на выезд за пределы Астраханской области, за исключением связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья: