Дело № 2-201/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 04 апреля 2023 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственности «Омич» о возложении обязанности внести сведения по обязательному пенсионному страхованию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Омич», Акционерному обществу «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» о возложении обязанности внести сведения по обязательному пенсионному страхованию, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. Он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Омич» в должности водителя второго класса. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» в должности водителя автомобиля второго и первого класса. При обращении в ГУ УПФР с заявлением о назначении пенсии ранее установленного возраст в связи с тем, что его работа происходила в условиях крайнего севера, ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии, так как не включен в специальный страховой стаж периоды работы в ООО «Омич» и АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин». Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вновь устрои лся на работу в АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин», в мае находился в очередном отпуске, и написал заявление об увольнении по собственному желанию, однако до настоящего времени приказ об его увольнении не издан. Просил возложить обязанность на АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» уволить его с должности водителя третьего класса, взыскать заработную плату за период вынужденного прогула в размере 171 124, 80 рублей, внести сведения в индивидуальный лицевой счет истца о работе в должности водителя третьего класса, в том числе внести сведения об осуществлении работы в условиях крайнего севера, произвести оплату страховых взносов, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Возложить обязанность на ООО «Омич» внести сведения о работе в условиях крайнего севера, произвести страховые взносы, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Любинским районным судом Омской области вынесено определение об утверждении мирового соглашения между истцом ФИО1 Ю,Н и ответчиком Акционерным обществом «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» в лице Генерального директора ФИО2.

ФИО1, его представитель Представитель№1 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчик ООО «Омич» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно требований и уважительности причин неявки не представил.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области Представитель№2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве указала, что период работы истца в ООО «Омич» в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Сведения по форме СЗВ-СТАЖ страхователем ООО «Омич» в территориальный орган ПФР по месту регистрации в отношении истца подавались с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение по делу оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ Социальный Фонд России (далее по тексту – СФР) осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022 №310п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – Отделение).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Фонд. Фонд и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

В соответствии с частью 22 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в течение 2023 года Фондом могут использоваться бланки, штампы, печати и электронные подписи Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Согласно ст. 7 названного закона застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), а также временно пребывающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"); работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", получающих выплаты за деятельность по гражданско-правовым договорам и не работающих по трудовому договору, а также лиц, получающих страховые пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющихся опекунами или попечителями, исполняющими свои обязанности возмездно по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход").

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.

Согласно ч.1,2 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии;

4) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона;

5) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам;

6) сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений";

7) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, иных видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в том числе, относятся организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Омич» в должности водителя второго класса, работал вахтовым методом: 30 дней вахт, 30 дней межвахтового периода. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился по собственному желанию.

Вышеизложенное подтверждается записью в трудовой книжке ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, так в трудовой книжке имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, о том что ФИО1 принят на работу в ООО «Омич» <адрес>, вахтовым методом, водителем 2 класса, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ), № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик ООО «Омич» зарегистрировано в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации до ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

По информации ОСФР по Омской области дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ Период работы истца в ООО «Омич» в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Сведения по форме СЗВ-СТАЖ страхователем ООО «Омич» в территориальный орган ПФР по месту регистрации в отношении истца подавались с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность сторон гражданского процесса предоставлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что в нарушение действующего законодательства, ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, не выполнил предусмотренные законом обязанности по начислению и перечислению страховых взносов за своего работника – ФИО1 и не предоставило о нем сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, чем нарушило гарантированное застрахованному лицу право на пенсионное обеспечение.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходи к следующему.

Часть вторая статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации направлена на создание правового механизма, обеспечивающего работнику судебную защиту его права на компенсацию наряду с имущественными потерями, вызванными незаконными действиями или бездействием работодателя, физических и нравственных страданий, причиненных нарушением трудовых прав.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.) (п. 46 пленума).

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, компенсируется в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (статья 237 ТК РФ).

Согласно п. 47 указанного пленума Верховного суда - суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя. В частности, реализация права работника на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации) предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение в случаях, установленных законом, и др.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение норм трудового законодательства, допущенное в отношении работника ФИО1, поэтому подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда.

С учетом характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также принципа разумности и справедливости сумму компенсации морального вреда следует определить в размере 5 000 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Омич» (<данные изъяты>) внести сведения (корректировку сведений) в орган пенсионного обеспечения, в индивидуальный лицевой счет ФИО1 (<данные изъяты>) о его работе в условиях Крайнего Севера за период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней).

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Омич» (<данные изъяты>) произвести за указанные периоды отчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование за указанный период трудовых отношений.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омич» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 Ю,Н. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омич» (<данные изъяты>) в доход бюджета Любинского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Мотивированный текст решения изготовлен 11.04.2023 г.