Дело № 2-994/2022
УИД 29RS0017-01-2022-001565-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Каргополь 25 октября 2022 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Т.А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
САО «ВСК» обратилось с иском к Т.А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование иска указало, что 15 ноября Т.А.А. была повреждена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, владельцем которой является В.А.С. На момент аварии данная машина была застрахована в САО «ВСК» по договору КАСКО №. САО «ВСК» выплатило по данному страховому случаю возмещение в размере 153 014 рублей 36 копеек. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. САО «ВСК» предложило Т.А.А. добровольно возместить причиненный ущерб, однако в досудебном порядке решить вопрос стороны не смогли. Просит суд взыскать с Т.А.А. в свою пользу сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в порядке суброгации в размере 153 014 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Т.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п. "к" ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Судом установлено, что 15 ноября 2020 г. Т.А.А. было повреждено транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее В.А.С.
Данное транспортное средство было застраховано в САО «ВСК» по договору КАСКО №.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 153 014 рублей 36 копеек.
Страховщиком была произведена выплата потерпевшему в полном размере.
Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации к Т.А.А. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер подлежащей взысканию суммы ответчиком не оспаривается, расчет истца судом проверен и признан правильным.
С ответчика также в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4 260 рублей 29 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к Т.А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан 11 января 2022 г. УМВД России по Архангельской области (код подразделения 290-011), ИНН №), в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, КПП 997950001) денежную сумму в порядке суброгации в размере 153 014 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 260 рублей 29 копеек, всего 157 274 (сто пятьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Галкина
Мотивированное решение составлено 01 ноября 2022 г.