Дело №а-7720/2022
24RS0№-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2022 года г.Красноярск
Свердловский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Портнягиной Я.А.,
при секретаре Пахомовой В.А.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Малютина В.А.,
представителя административного истца ФИО3,
педагога ФИО8,
защитника – адвоката Хвостицкой Е.Н., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора ОУУП и ДН ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском о помещении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в ЦВСНП сроком до 30 суток, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя совершила деяние, подпадающее под признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, однако в возбуждении уголовного дела в отношении нее было отказано, в связи с отсутствие в деянии состава преступления.
Административный ответчик, ее законный представитель не явились, меры принудительного привода в отношении законного представителя результатов не дали.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без административного ответчика, законного представителя, с участием адвоката, назначенного по инициативе суда.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующая на основании соответствующей доверенности, требования поддержала, просит поместить ФИО1 в ЦВСНП на срок до 30 суток в целях профилактики совершения повторных общественно-опасных деяний, корректировки поведения.
Адвокат разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, педагога, заключение прокурора, полагавших целесообразным удовлетворение иска, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.4 ч.2 ст.22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно-опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно-опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 совершила ДД.ММ.ГГГГ общественно-опасно деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 162 УК РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствие в деянии состава преступления.
ДД.ММ.ГГГГ за совершение общественно опасного деяния несовершеннолетняя ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» на основании п. 49.1.6 приказа № МВД РФ «Совершивший общественно-опасное деяние и не подлежащие уголовной ответственности в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность».
Несовершеннолетняя ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и претензий не поступало. Ранее к уголовной ответственности ФИО1 не привлекалась.
Несовершеннолетняя ФИО1 воспитывается опекуном – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья, в которой воспитывается несовершеннолетняя с ДД.ММ.ГГГГ состоит в органах системы профилакти, как находящаяся в социально-опасном положении, характеризуется удовлетворительно.
Вместе с тем, личность несовершеннолетней установлена, <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, учитывая, что причинами противоправного поведения ФИО1 являются недостаточный контроль со стороны законного представителя, что нашло свое подтверждение в судебном заседании при рассмотрении настоящего представления, учитывая характер совершенного противоправного деяния, суд в настоящее время не находит достаточных оснований, свидетельствующих о необходимости предупреждения совершения повторного общественно-опасного деяния путем помещения ее в ЦВСНП, считая, что не исчерпаны другие, предусмотренные законом меры воспитательного воздействия в отношении ФИО1, в связи, с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
Несовершеннолетнюю ФИО1 суд полагает необходимым передать под надзор законного представителя, опекуна – ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.22 ФЗ РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление инспектора ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, – оставить без удовлетворения.
Несовершеннолетнюю ФИО1 передать под надзор законного представителя, опекуна – ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 30 декабря 2022 года.
Председательствующий Я.А. Портнягина