РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре Ю.А. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-176/2023 по административному иску АО Банк «Александровский» к ОСП по СЗАО ГУ ФССП России по г.Москве, судебному приставу исполнителю о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец АО Банк «Александровский» обратился в суд с административным иском к ОСП по СЗАО ГУ ФССП России по г.Москве, судебному приставу исполнителю о признании незаконным бездействия.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд
считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. ч. 2 - 6 настоящей статьи.
В силу п. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Из содержания данной нормы права следует, что указанный в ней перечень исполнительных действий не является исчерпывающим. То есть судебный пристав-исполнитель имеет права и обязан совершить все возможные действия для исполнения исполнительного документа.
На основании ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В силу ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.
В соответствии со ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации. Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Судом установлено, что 15 сентября 2020 года Таганским районным судом города Москвы принято решение по иску ПАО Банк «Александровский» к * о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
30 марта 2021 года административным истцом получен исполнительный лист, который предъявлен к исполнению.
Согласно копии материалов исполнительного производства, исполнительное производство возбуждено 24 июня 2021 года.
Постановлением судебного пристава исполнителя от 12 августа 2021 года произведен арест имущества, а именно автомобиля Ниссан Альмера, грз *.
Постановлением судебного пристава исполнителя от 20 января 2022 года произведена оценка имущества.
При анализе материалов исполнительного производства суд приходит к тому, что судебный пристав исполнитель на протяжении одного года выносил постановления о передаче арестованного имущества на торги, которые по неопределенным причинам были возвращены в адрес ОСП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 ноября 2022 года транспортное средство передано на торги, 29.11.2022 года оформлена заявка на торги арестованного имущества.
Сведений об осуществлении иных исполнительных действий, в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве" в материалы дела не представлено.
Однако, одним из принципов, на основании которых осуществляется исполнительное производство, в соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона является своевременность совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. При этом принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов является обязанностью судебного пристава-исполнителя, как предусмотрено п. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" N 118-ФЗ от 21.07.1997.
В соответствии со ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статья 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Однако в нарушение требований ст. 62 КАС РФ административными ответчиками не представлено доказательств принятия своевременных мер к надлежащему обеспечению принудительного исполнения требований исполнительного документа. Доказательств обратного в дело не представлено.
На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению административный иск.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск АО Банк «Александровский» к ОСП по СЗАО ГУ ФССП России по г.Москве, судебному приставу исполнителю о признании незаконным бездействия удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя * связанного с непередачей автомобиля для реализации на открытых торгах в нарушении положения ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по СЗАО ГУ ФССП России по г.Москве * принять все необходимые меры по исполнительному производству № 154508/21/77057-ИП от 24 июня 2021 года, установленные Федеральным законом N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2023 года.
Судья В.Л. Вингерт