Дело № 5-697/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 16 сентября 2022 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Поняевой А.Ю.,
при секретаре Валитовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, каб. 203, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2022 года в 13 час. 30 мин. ФИО1, находился в Советском районе г. Челябинска напротив входа в здание Администрации города Челябинска, по адресу: пл. Революции,2 публично демонстрируя для граждан бумажный плакат с текстом: «Мы же все ЛЮДИ Почему мы не можем ЖИТЬ В МИРЕ? Уже 196-й день войны Нам не нужна война! Stop WaR! ИМЕЮ ПРАВО: ст. 31 Конституции РФ», чем дискредитировал Вооруженные Силы Российской Федерации, участвующие в специальной операции на основании решения Президента РФ и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ».
В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Должностное лицо старший инспектор ГИАЗ ОП Советский УМВД России по г. Челябинску ФИО2 в судебном заседании настаивала на квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Судья, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Под публичными действиями понимаются действия, которые стали достоянием более чем одного человека или неопределенного круга лиц.
Под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также непосредственно к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях (например, распространение непроверенной, искаженной или заведомо ложной информации о целях принятия решений по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации или о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации).
Под публичными призывами понимаются выраженные в любой форме (в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению противоправных действий.
Норма части 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ носит конкретно определенный характер и не подлежит какому-либо двоякому толкованию.
Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами административного дела, в частности:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, 07.09.2022 в 13 час. 30 мин. по адресу: <...> (напротив входа в здание Администрации города Челябинска) гражданин ФИО1, находясь в общественном месте публично демонстрировал средство наглядной агитации для граждан, а именно: плакат с надписью следующего содержания: «Мы же все ЛЮДИ Почему мы не можем ЖИТЬ В МИРЕ? Уже 196-й день войны Нам не нужна война! Stop WaR! ИМЕЮ ПРАВО: ст. 31 Конституции РФ», тем самым привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным Силам Российской Федерации, в частности содержащие призывы и лозунги. Тем самым, ФИО1, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что 07.09.2022 около 13 час. 47 мин. получили сообщение из ДЧ ОП Советский УМВД России по г. Челябинску о том, что по адресу: <...> напротив входа в здание Администрации города Челябинска мужчина держит в руках плакат. Прибыв на место, обнаружили ФИО1, в действиях которого усматривались признаки дискредитациии использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с чем приняли решение доставить ФИО1 в ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейших разбирательств и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, отказался проследовать в служебный автотранспорт, отмахивался руками, пытался вырваться, расслабил ноги, отказывался идти. Все происходящие было зафиксировано ими на видеозапись;
- объяснениями ФИО1 с отказом от дачи показаний;
- объяснениями ФИО4, ФИО5;
- копией паспорта ФИО1;
- протоколом изъятия от 07.09.2022г.
- справкой из УВД о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности;
- видеозаписью с места происшествия;
- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 07.09.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
- фотоматериалами;
- плакатом следующего содержания: «Мы же все ЛЮДИ Почему мы не можем ЖИТЬ В МИРЕ? Уже 196-й день войны Нам не нужна война! Stop WaR! ИМЕЮ ПРАВО: ст. 31 Конституции РФ».
Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Все доказательства оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения; нарушений требований закона при их составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены; они согласуются между собой и с фактическими данными; являются достоверными и допустимыми; отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора кем- либо ФИО1 не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделанными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Представленные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья не усматривает с учетом личности ФИО1 и конкретных обстоятельств дела.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку ответственность по ч.1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не зависит от реального ущерба или последствий, сам факт публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, составляют незаконное и наказуемое действие, объектом которых является общественный порядок и общественная безопасность. Совершенное ФИО1 правонарушение является грубым нарушением общественного порядка и безопасности, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения, его действия нельзя признать малозначительными и освободить его от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 48000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***>, КПП745301001, р/счет: <***> Банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601201019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 18880474222440039116. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес Советского районного суда г. Челябинска. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.
Судья: Поняева А.Ю.