Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя Ответчика ФИО3– адвоката Чекирды Н.Б.,

помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Букатина М.В.,

представителя третьего лица ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В заявлении указала, что она является собственником жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>ДД.ММ.ГГГГ данной жилплощади был зарегистрирован ее супруг ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства, забрал все принадлежащие ему вещи, с тех пор в данном доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был, расторгнут.

В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета, место его жительства ей не известно. Указанные обстоятельства являются препятствием для реализации ее прав, как собственника жилого помещения.

Истец ФИО2 в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, и просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, пояснила, что ФИО3 являлся ее супругом, ДД.ММ.ГГГГ они развелись. С Ответчиком не общается, связь с ним не поддерживает, где он проживает, не знает. Дом находится в ее собственности, личных вещей ответчика там нет, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с этим она несет необоснованные расходы за жилье. Просила признать его утратившим право пользования жилым помещением и выписать его.

При извещении Ответчика были получены сведения о том, что он фактически не проживает по месту регистрации и место его жительства неизвестно. В связи с этим, на основании ст. 50 ГПК РФ судом принято решение о назначении в качестве представителя адвоката.

Представитель Ответчика – адвокат Чекирда Н.Б. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку причины отсутствия Ответчика неизвестны.

Представитель третьего лица ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Помощник прокурора Инжавинского района Тамбовской области Букатин М.В. в судебном заседании считал заявленные требования о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Истец проживает в соседнем доме. Ее бывшего супруга ФИО6 Самвела она не видела с ДД.ММ.ГГГГ года. Насколько ей известно от соседей он выехал за пределы РФ и более не появляется.

Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МП ОМВД России «Инжавинский» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО2 зарегистрированы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме не имеется, Истец не ведет с Ответчиком общего хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, а также общие предметы быта, стороны взаимную поддержку друг другу не оказывают. Соглашение о сохранении за Ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствует.

Согласно Свидетельства о расторжении брака I-КС № выданного ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

ФИО3 фактически членом семьи собственника квартиры не является, выехал в другое место жительства. Попыток вселиться в спорное жилое помещение более 7 лет не предпринимает. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-22).

О наличии между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением Ответчиком не заявлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Ответчик не проживает в жилом доме Истца, никакого соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами по делу не заключалось, суд приходит к выводу о возможности признания Ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Пункт 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) устанавливает, что в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании указанных положений, требования ФИО2 о снятии ответчика ФИО3 с регистрационного учета подлежат удовлетворению путем указания, что настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30, ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является для органов регистрационного учета основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков