Дело № 2-397/2025
УИД 56RS0015-01-2025-000689-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык 24 июня 2025 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Беловой Л.В.,
при секретаре Татлыбаевой С.Р.,
с участием представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на трактор по приобретательной давности. В обоснование требований указал, что 1 июня 2016 года ФИО3 по договору купли-продажи приобрел у СПК колхоз <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего У.Ю.Б. трактор колесный МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, цвет голубой. В связи с неправильной формой договора управлением государственного технического надзора отказано в постановке указанного трактора на учет.
3 августа 2017 года СПК колхоз <данные изъяты> ликвидирован.
10 января 2019 года по договору купли-продажи, оформленному распиской, он приобрел у ФИО3 данный трактор, правоустанавливающие документы на трактор отсутствовали.
С момента приобретения трактора он добросовестно, открыто и непрерывно владеет им в течение срока приобретательной давности, как своим собственным.
Просит суд признать за ним право собственности на трактор колесный МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, цвет голубой по приобретательной давности.
Представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности от 23 апреля 2025 года, уточнил, что просит признать за истцом право собственности на трактор по договору купли-продажи. Пояснил, что ФИО2 использует трактор в сельском хозяйстве, осуществляет на нем сенокос, ремонтирует за свой счет. Расчет по договору купли-продажи трактора с ФИО3 им произведен в полном объеме. Спора о правах на трактор нет.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3, представитель третьего лица министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд на месте определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 в письменном заявлении указал, что исковые требования признает.
Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности в письменном отзыве на иск указал, что что министерство на территории Оренбургской области является органом гостехнадзора. Трактор колесный МТЗ-80 год выпуска 1993, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, цвет голубой снят с регистрационного учёта 10 марта 2016 года в связи с продажей. Министерство является регистрирующим органом и не оспаривает возникновение права собственности у истца в случае предоставления им всех необходимых документов для регистрации в соответствии с действующим законодательством.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав документы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 1 июня 2016 года ФИО3 по договору купли-продажи приобрел у СПК колхоз <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего У.Ю.Б. трактор колесный МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, цвет голубой.
В связи с тем, что в тексте договора купли-продажи от 1 июня 2016 года в пункте 1.1. неверно записан государственный регистрационный номер трактора, в пунктах 2.1.1, 2.2.1, 3.1. вместо слова «трактор» записано слово «автомобиль» управлением государственного технического надзора отказано в постановке указанного трактора на учет.
3 августа 2017 года СПК колхоз <данные изъяты> ликвидирован, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
10 января 2019 года по договору купли-продажи, оформленному распиской, ФИО3 продал ФИО2 указанный трактор за 100000 рублей.
Расчет между сторонами произведен в полном объеме, трактор передан покупателю ФИО2, который с 10 января 2019 года и по настоящее время, то есть боле 6 лет пользуется данным трактором по назначению, содержит его за свой счет.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.И.З. и М.Я.Х. подтвердили факт того, что ФИО2 в 2019 году купил у ФИО3 трактор МТЗ-80 голубого цвета и до настоящего времени пользуется им добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным, косит и перевозит на нем сено. Спора о правах на трактор нет.
Свидетель Ш.И.З. дополнительно пояснил, что за свой счет ФИО2 полностью поменял на тракторе резину, перебрал двигатель.
Факт продажи трактора истцу ответчиком подтверждается распиской от 10 января 2019 года, представленными на обозрение суда оригиналами свидетельства о регистрации машины № от 10 марта 2016 года (примечание: дубликат свидетельства № от 18 ноября 2015 года), паспортом самоходной машины № от 10 марта 2016 года.
В соответствии с карточкой машины за 17 июня 2025 года, представленной министерством сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 17 июня 2025 года, трактор колесный МТЗ-80, 1993 года выпуска имеет заводской №, цвет голубой, номер двигателя отсутствует, №, модель двигателя №, мощность <данные изъяты>, прежний владелец СПК колхоз <данные изъяты>, паспорт самоходной машины №, свидетельство о регистрации машины №. 10 марта 2016 года снят с учета в связи с продажей.
Согласно ответу главного специалиста управления гостехнадзора Кувандыкского муниципального округа и г. Медногорск от 23 июня 2025 года № ФИО2 с заявлением о государственной регистрации трактора МТЗ-80 в управление не обращался, осмотр трактора не производился. В конце марта 2025 года обратился в устной форме по вопросу перечня документов, необходимых для регистрации трактора.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статье 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36 названного Постановления).
Собственником трактора МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач № являлся СПК колхоз <данные изъяты>, который продал его 1 июня 2016 года ФИО3 Став собственником трактора, ФИО3 вправе был распоряжаться им, в том числе продать.
Реализуя правомочия собственника, ФИО3 10 января 2019 года продал трактор ФИО2 на основании договора купли-продажи, оформленного распиской, в которой указаны стороны, их паспортные данные, основные характеристики трактора, его стоимость, то есть существенные условия договора купли-продажи согласованы между сторонами.
Обязательства сторон по договору исполнены. Продавец ФИО4 передал покупателю ФИО2 трактор, паспорт самоходной машины и свидетельство о регистрации, а покупатель оплатил продавцу за трактор 100000 рублей.
Договоры купли-продажи трактора от 1 июня 2016 года и от 10 января 2019 года никем не оспорены, недействительными (ничтожными) не признаны.
Трактор в настоящее время фактически находится во владении и в пользовании истца, который в течение более 6 лет косит на тракторе сено, ремонтирует его за свой счет, что в судебном заседании свидетели Ш.И.З. и М.Я.Х. Спор о правах на трактор отсутствует. Ответчик иск признал.
На основании изложенного, исковые требования следует удовлетворить и признать за ФИО5 право собственности на трактор МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, цвет голубой.
Решение суда является основанием для постановки трактора на регистрационный учет в соответствии с абзацем 6 пункта 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года №1507 на основании заявления ФИО2 и при предоставлении им иных, указанных в Правилах, документов.
Руководствуясь статьям 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) о признании права собственности на трактор удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на трактор колесным марки МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, цвет голубой.
Решение суда является основанием для регистрации за ФИО2 трактора колесного марки МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, цвет голубой в органах государственного технического надзора.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Белова
Решение суда в окончательно форме принято 30 июня 2025 года.
Судья Л.В. Белова