УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-846/2023 по иску по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг истца. После смерти супруга осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 760 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> Завещание наследодателем не составлялось, наследниками по закону являются истец - ФИО2 и сын наследодателя - ФИО3, других наследников нет. Истец фактически после смерти супруга вышеуказанное наследственное имущество приняла, однако юридически право собственности не оформила. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, указано, что свидетельство выдано ФИО1 (имя и отчество полностью не указаны), проживающему по адресу: <адрес>. С целью установления факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с администрации Похвистневского района запрошена архивная выписка, из которой установлено, что и в Постановлении администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ в списке садово-дачного товарищества «Астра» числиться ФИО1 (имя и отчество полностью не указаны), проживающий по адресу: <адрес>. В связи с этим, истец просит для реализации своего права на наследственное имущество включить земельный участок площадью 760 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 760 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками указанного имущества являются ФИО2 и сын ФИО3, других наследников нет.

Согласно свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ истец – ФИО4 (ФИО8 Хания Харисовна, является супругой ФИО1, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Похвистневским ЗАГС Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что свидетельство выдано ФИО1 (имя и отчество полностью не указаны), проживающему по адресу: <адрес>.

С целью установления факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у администрации Похвистневского района запрошена архивная выписка, из которой установлено, что и в Постановлении администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ в списке садово-дачного товарищества «Астра» числиться ФИО1 (имя и отчество полностью не указаны), проживающий по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка в районе загородного парка, СДТ «Астра», адрес ориентира: <адрес>», площадью 760 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, под садоводство, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № по заявлению наследника ФИО2.

Оценивая изложенное, в совокупности, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 760 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13.07.2023.

Судья В.В. Борисова