Дело №5-649/2023
УИД 75RS0001-02-2023-005124-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2023 года г. Чита
Судья Центрального районного суда города Читы Емельянова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> водительское удостоверение: №, паспорт №,
установил:
28.06.2023 должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что считает вину ФИО1, доказанной, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда, не настаивая на лишении права управления транспортными средствами ФИО1, который принес ей извинения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой (п.8.1 ПДД).
Как следует из материалов дела, 31.01.2023 в 19:30 ФИО1, управляя автомашиной «Лексус RX 330», государственный регистрационный знак № на <адрес> напротив строения №, в нарушение 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, при совершении маневра – начале движения и выезде на проезжую часть, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть, причинив ей легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями ФИО2, ФИО3 заключением эксперта № от 27.03.2023 и другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта № от 27.03.2023, у потерпевшей ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
Степень вреда здоровью потерпевшего определена согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Из заключения эксперта № 2483 следует, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водителю автомобиля «Лексус RX 330», осуществляющему маневр – начало движения, следовало руководствоваться требованиями п.8.1 ПДД. Пешеходу следовало руководствоваться требованиями п.4.3 ПДД. Предотвращение ДТП зависело от выполнения водителем автомобиля «Лексус RX 330» требований по соблюдению безопасности при выполнении маневра, а не от наличия технической возможности. Действия водителя автомобиля «Лексус RX 330», выразившиеся в выполнении маневра – начале движения и выезде на проезжую часть при наличии на ней пешехода, тем самым. Создав опасность для движения последнего, не соответствовали требованиями 8.1 ПДД указанные действия водителя находились в причинной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.
Экспертизы проведены специалистами, имеющими специальные познания в указанной области. Основания сомневаться в их квалификации, отсутствуют. Эксперты при производстве экспертиз предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им известны процессуальные права и обязанности, о чем свидетельствует подписи экспертов в заключениях.
Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими у потерпевшего последствиями в виде причинения вреда здоровью установлена, сторонами не оспорена.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 14.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Из постановления следует, что ФИО1 вину в совершения правонарушения признал, пояснил, что 30.01.203 он управлял автомобилем в темное время суток, подвез знакомого по адресу: <адрес>, при выезде на дорогу он стал разворачиваться и увидел, что перед автомобилем возникло 2 силуэта, он понял, что допустил наезд на пешехода. Выйдя из машины, увидел, что на земле лежит женщина, которая пострадала при аварии, сын женщины вызвал скорую помощь, но они ее не стали дожидаться, он на своей машине увез женщину в больницу.
Постановление вступило в законную силу.
Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, мнение потерпевшей о мере наказания, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.9, 12.16 КоАП РФ, штрафы оплачены.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие постоянного места жительства, работы, источника дохода, принесение извинений потерпевшей, признание вины, раскаяние.
С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.4 КоАП РФ, мнения потерпевшей о мере наказания, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/сч <***>),
кор. счет 40102810945370000063, банк получателя: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита
КБК 18811601121010001140
ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 017601329, ОКТМО 76701000,
р/счет <***>,
БИК 017601329,
УИН №, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.
В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья В.Е.Емельянова