УИД: 34RS0№...-97

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кошелевой Ю.Ю.,

с участием:

истца – представителя ПАО «Россети Юг» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Россети Юг» поступила заявка на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно от ФИО2 В п. 5 заявки ответчик указал, что подключение необходимо в связи с новым присоединением, просил осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств - малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенных по адресу 4000067, Волгоградская область, г. Волгоград, нп. Сарпинский остров, СНТ «Медпром» ....

Во исполнение Правил технологического присоединения между сторонами был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу Волгоградская ..., г. Волгоград, нп. Сарпинский Остров, СНТ «Медпром» уч. 60. Приложением к договору являются технические условия № ВР2-110/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми точкой присоединения является оп. №... ВЛ-0,4, кВ №... ТП-6/0,4 кВ №... ВЛ-6 кВ №... ПС 110/6 кВ «Островная» -5 (кВт).

Однако после заключения договора истцу стали известны обстоятельства, свидетельствующие о ранее осуществленном технологическом присоединении энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям СНТ «Медпром».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра электроустановок (объектов) ответчика, было установлен, что указанный земельный участок имеет технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ «Медпром», что нарушает принцип однократности технологического присоединения. Ответчиком осуществляется оплата электроэнергии.

Полагает, что энергопринимающие устройства ответчика уже технологически присоединены к электрическим сетям, а повторное присоединение нарушает принцип однократности технологического присоединения, установленный п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец обратился к ответчику с просьбой о расторжении договора, однако ответа не последовало.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Юг» и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Юг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Юг» - по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований. Просила решение в части требований о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ в исполнение не приводить, в связи с исполнением обязательств. Пояснила, что ответчик обратилась с заявлением в ПАО «Россети Юг» о расторжении договора. В связи с чем, по электронной почте ответчику было направлено письмо о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №....

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Таким образом, по правовой природе договор технологического присоединения является комплексным, включает элементы договора об оказании услуг, проведении работ.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее - Правила), регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств (подключаемых объектов в сфере теплоснабжения) к электрическим сетям сетевой организации или системе теплоснабжения (далее - технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям или системе теплоснабжения.

Согласно п. п. 3, 6, 8, 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и физическим лицом. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Для заключения договора лицу необходимо направить в сетевую организацию заявку на осуществление технологического присоединения с необходимыми документами и сведениями. Сетевая организация, в свою очередь, после проверки поступивших заявки, документов и сведений, направляет заявителю заполненный и подписанный ею проект договора и технические условия. Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Россети Юг» поступила заявка на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно от ФИО2

В п. 5 заявки ответчик указала, что подключение необходимо в связи с новым присоединением, просил осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств - малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенных по адресу 4000067, Волгоградская область, г. Волгоград, нп. Сарпинский остров, СНТ «Медпром» ....

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу Волгоградская ..., г. Волгоград, нп. Сарпинский Остров, СНТ «Медпром» уч. 60.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра электроустановок (объектов) ответчика, было установлено, что указанный земельный участок имеет технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ «Медпром», что нарушает принцип однократности технологического присоединения. Ответчиком осуществляется оплата электроэнергии.

По результатам проведенного осмотра был составлен акт осмотра размещения электроустановок (объектов) заявителя для проверки на соответствие существующей схемы электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № АО-22/8.

Обосновывая заявленные требования представитель ПАО «Россети Юг» указал, что после заключения договора истцу стали известны обстоятельства, свидетельствующие о ранее осуществленном технологическом присоединении энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям СНТ «Медпром». При этом, повторное присоединение нарушает принцип однократности технологического присоединения, установленный п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При вышеуказанных обстоятельствах у ПАО «Россети Юг» отсутствует возможность исполнения обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В связи с невозможностью истцом исполнить условия договора №... от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Юг» направило в адрес ответчика требование о расторжении договора.

Однако, законное требование истца в установленный срок выполнено не было.

В ходе рассмотрения дела представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась с заявлением в ПАО «Россети Юг» о расторжении договора.

Со стороны истца по электронной почте ответчику было направлено письмо о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №....

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что невозможность исполнения обязательства по технологическому присоединению по причине, не зависящей от стороны влечет последствия, предусмотренные ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Россети Юг» требований о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2

Между тем, в связи с исполнением обязательств по основному требованию истца о расторжении договора, решение суда в части требований о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку добровольное исполнение обязательств со стороны ответчика последовало в ходе рассмотрения дела по существу, после подачи иска истцом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере 6 000 рублей.

Размер государственной пошлины установлен п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. Расходы подтверждает платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Юг» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Юг» и ФИО2.

Решение в части требований о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ в исполнение не приводить, в связи с исполнением обязательств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 1803 №...) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.С. Яковлева