Дело №

УИД 61RS0036-01-2023-002310-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Матвиенко Д.Н,

при секретаре Раевой Н.В.,

истца ФИО1,

помощника Каменского городского прокурора Ростовской области –

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Смотровой ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Смотровой А.Е в котором просила признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что в ее собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением. В принадлежащей истцу квартире зарегистрирована ответчик, которая там не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом о не проживании. Вещи принадлежащие ответчику в квартире отсутствуют, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире носит формальный характер и нарушает её права собственника.

На основании изложенного, просит суд, признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в телефонном режиме, не явилась, об отложении дела не просила. В ходе телефонного разговора суду пояснила, что

год назад она вышла замуж и сменила фамилию, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Помощник Каменского городского прокурора ФИО9 в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковые требования истца, указав на то, что ответчик долгое время по адресу регистрации не проживает, личных вещей в квартире не имеет и помощи в содержании и оплате коммунальных платежей не оказывает.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является единственным собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО3, что подтверждается её паспортными данными (л.д. №

В спорном жилом помещении ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, личных её личных вещей в квартире нет, что подтверждается актом о не проживании и отсутствии личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Кроме того, ответчик права на спорное жилое помещение, не имеет, так как не является собственниками данного жилого помещения.

Текущие платежи по оплате коммунальных платежей истец осуществляет самостоятельно, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. №).

В силу ч. 3 ст. 56 ГК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

В данном случае ответчиком ФИО3 требования ст. 56 ГК РФ выполнены не были.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

С учетом того, что изложенные в исковом заявлении ФИО1 обстоятельства, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, принадлежащих ей вещей не имеется, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, общего хозяйства с истцом не ведет, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Смотровой ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано вРостовский областной суд черезКаменский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья__________

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.